|
|
|
Éclairez-moi s.v.p
|
À moins que je ne me trompe mais cette pièce ne me semble pas féministe. En quoi dire le mot vagin 128 fois dans une pièce peut être considéré féministe? Entendre le mot vagin fait rire et alors ? Nous parlons ici de la forme du féminisme et non de son contenu: Et même je doute que l'on parle de sa forme.
Pour l'auteur qu'est le féminisme ? L'article ne le dit pas. Il se contente de relevé des généralités: " féminisme de femmes libérées... joyeux et sympa. " Dommage.
Une pièce dans laquelle " on y apprend des choses ". J'aurais aimé savoir ce qu'on y apprend. Tout au moins, qu'on me donne un indice. Mais...
Bon, une autre petite pièce comique. C'est l'été quoi ! Les monologues du vagin: Le "vagin " nous parle. Il emprunte la voix de plusieurs femmes. La femme, prise au sens général, définie en terme de vagin. C'est freudo-limitatif. Vous ne trouvez pas ?
|
|
|
|
Ce n'est pas nous...
|
Moore désire que Bush ne soit pas réélu. À moins d'être red neck ou de trouver d'autres avantages fascistes à sa réélection, la terre entière ne veut pas qu'il soit réélu. Il met en pratique des politiques fascistes contre tous les peuples de la terre. Il passe par-dessus l'ONU, la Cour de justice internationale de la Haye, par-dessus la souveraineté des pays. Bref, il se pose en gendarme du monde. À cause de ses politiques nazi-fascistes, il est devenu l'ennemi public numéro 1 de la planète. Ceux qui portent les chandails avec le visage de Georges W. Bush titrant: " International Terrorist " il va sans dire qu'ils ont raison, et j'en suis. J'espère qu'il sera traduit en justice comme criminel de guerre, qu'il n'y aura pas d'amnistie pour lui et ses accolytes, j'espère que ce ne sera pas les mêmes résultats que pour Pinochet et ses sbires. Ce n'est pas nous les militants antimondialisations, politiques de gauche qui sommes les terroristes comme le Patriot Act l'affirme. Ce n'est pas nous qui massacront, détruisont des pays et des vies humaines sur notre passage. Ce n'est pas nous qui semons pleurs et souffrances dans les chaumières et les sols souverains de la planète. Ce n'est pas nous qui torturons. Ce n'est pas nous qui emprisonons sans preuves des gens et qui les empêchons de serrer dans leurs bras leur famille et qui, en plus, les empêchons de parler avec un avocat.
Félicitations Moore. " De l'audace, encore de l'audace et toujours de l'audace ", disait Danton.
|
|
|
|
Fontes de Christian Mistral
|
Je ne suis pas d'accord lorsqu'on dit que très peu de gens achètent de la poésie. Dernièrement, je parlais avec un responsable de la SODEP et il me disait que dans les dernières années la poésie se vendait mieux que tous les autres genres : théâtre, roman, nouvelles, bd. À son avis, ce phénomène est dû à l'explosion des festivals poétiques québécois (Festival International de la poésie de Trois-Rivières, Festival Voix d'Amérique, La Nuit de la Poésie, Spoken Word, sans compter les nombreuses prestations dans les bars de la province) et au fait, toujours selon lui, les populations des centres urbains préfèrent maintenant lire plus court car elles sont plus pressées d'arriver à la fin. Une personne de l'UNEQ m'a confié que le poète Patrice Desbiens ne cesse de vendre depuis le Festival Voix d'Amérique de 2003. Pour ce qui est de Mistral, il est un personnage en soi. Mais le plus important à souligner est qu'il est une grande figure de la littérature québécoise. Bémol. Il a du talent certe, mais à quoi sert-il ? Je le trouve déprimant. Désenchanté. Asphyxiant. Cela est peut-être voulu de créer ces émotions chez les lecteurs et lectrices? Si oui, il atteint très bien son but. Du talent, je vous disais? Le talent ne suffit pas. " Tas du talent, c'est écoeuramment bon c'que tu écris." Gonflé d'orgueil, l'écrivain se prend pour Dieu. " Venez mes personnages, je vous ferai faire ce que je veux, " petite voix intérieure: " ...ce que je veux, mais pourvu qu'on continue de m'aimer." À quand une vague d'écrivains et d'écrivaines du Québec qui parlera de nous, du néo-libéralisme, des lois régressives, des batailles syndicales, qui nous inspireront à nous battre, à ne jamais baisser les bras. Le monopole de la littérature censure-t-il ce genre d'écrivains? Petit conseil à l'endroit de ceux et celles qui demandent une littérature de combat: Pousser pour que cette littérature advienne. Frappez pour que monopole s'il y a, qu'enfin il tombe.
|
|
|
|
Votons pour les Partis qui défendent les intérêts des québécois et québécoises
|
Avec les présentes élections fédérales on veut faire diversion en nous disant qu'il faut voter pour les libéraux. Voter pour les libéraux signifierait, selon cet argument, empêcher les conservateurs de prendre le pouvoir; effectivement; c'est une vérité de la palice. C'est comme si je ne possède que cinq dollars et que je m'achète pour cinq dollars de tomates, en quittant le marché je vais avoir pour cinq dollars de tomates; c'est encore une vérité de la palice. Mais c'est un faux débat. Il faut poser la question quels sont les candidats qui défendent les intérêts du peuple Québécois ? C'est la seule question à se poser.
Depuis que les libéraux pratiquent le pouvoir, les gens au québec ont de quoi se plaindre - et auraient de quoi se plaindre - . Le Canada a participé à la guerre d'Irak: Il a utilisé trois navires de guerre, trois avions Hercules, deux aéronefs de patrouille maritime Aurora, 1300 personnes plus une unité de soutien à la force opérationnelle de la coalition basée à Tampa. L'aviation américaine a été protégée jusqu'aux côtes du Koweit par l'aviation canadienne. De plus, Paul Martin donnera son aval à débloquer les fonds, pris à même nos taxes, pour le bouclier anti-missile. 3 626 soldats canadiens sont déployés dans le monde et de ce nombre seulement 192 ( 5% ) sont employés dans des missions dites de maintient de la paix par l'ONU. Et ce sans compter les privatisations, les trois "P" ( Partenariat Public-Privé ), la menace de privatiser Poste-Canada, la vente des dernières actions de Pétro-Canada que le gouvernement possède ( Martin veut les vendre ).
On n'a pas à voter pour le moins pire c'est une idée complètement loufoque: Car après cette élection fédérale, c'est-à-dire celle qui la suivra, on nous resservira le même argument. Non?
Libéral, Conservateur ou NPD leurs candidats veulent nous servir le néo-libéralisme.
Soyons fiers, votons de façon éclairée; votons pour ceux et celles qui défendent les intérêts du Québec.
|
|