Les débats autour de la question des frais de scolarité entraînent leur lot d'opinions et de commentaires dont certains sont du meilleur crû de ce que sont les arguments les plus jésuitiques. Au nombre de ceux-là, il y a celui qui a alimenté toutes les prises de position et les recherchettes faites par le milieu des recherchistes gravitant autour du Ministère de l'Éducation ou dans son propre sein et qui consiste à tenter de faire voir les frais de scolarité comme étant une façon de faire payer des impôts par des riches, ceux-ci étant en l'occurrence des étudiants qui au terme de leurs études et peu importe leur domaine de spécialité, auraient des salaires les plaçant nettement au-dessus de la moyenne des salaires des travailleurs. Toujours selon ce raisonnement digne de la Compagnie de Jésus, les étudiants à l'université venant pour la plupart de milieux sociaux plus favorisés que ceux de la moyenne de la population, cet impôt déguisé serait un prélèvement de fonds chez les riches au profit de ceux qui ne fréquentent pas l'université qui eux paient des taxes qui contribuent à son financement. Pourtant, ces hausses de frais de scolarité n'ont rien à voir avec l'équité. D'abord, ces futurs travailleurs devront payer plus tard des impôts qui seront d'autant plus élevés qu'ils seront mieux rémunérés, ce qui sera leur contribution aux générations d'étudiants qui les suivront, une partie de ceux-ci servant à financer le niveau universitaire. Ensuite, ceux qui subiront ces hausses et qui ont des parents dont les revenus sont faibles devront soit s'endetter encore plus, soit demander encore plus de support à des parents déjà mal en point, ou ce qui est pire encore, abandonner l'idée de poursuivre des études qui demeurent quand même un pari sur l'avenir. Ces arguments de droite en faveur des hausses sont tous empoisonnés par cette idéologie individualiste qui fait le l'utilisateur le vrai payeur et qui mine toutes les solidarités de base.