Cette semaine, j’ai reçu mon nouvel exemplaire du Elle Québec avec la sublime Macha Limonchik en costume de bain blanc sur la couverture (watatow!). En le feuilletant, en bonne geek girl que je suis, j’ai tout de suite été attirée par un article sur les femmes et la technologie. Je l’ai lu d’une traite et je n’en suis pas encore revenue.

Je suis fâchée.

Le titre : Sommes-nous des technonouilles?
La prémisse : Pourquoi les gadgets électroniques laissent-ils les femmes tièdes? Le genre féminin serait-il incompatible avec la micropuce?

Quoi! Encore un papier qui aborde cette situation avec l’angle « on est poche parce qu’on est des filles » ! Le leitmotiv de la victime, « les machines, c’est épeurant », je ne suis pu capable! À chaque fois qu’on parle de cette problématique dans les médias populaires, on véhicule un tas de stéréotypes, autant féminins que masculins. Et on ramène toujours ça au déterminisme des genres, qu’il soit biologique ou culturel. Tout le temps. Trois citations de l'article de Elle Québec :

Les filles utilisent la technologie pour communiquer. Les gars pour jouer.

Les hommes sont plus forts que les femmes dans les raisonnements mathématiques. (…) Les femmes surpassent toutefois leurs compagnons dans les fonctions du langage.

Les femmes ont une approche utilitaire de la technologie, alors que l’approche des hommes est ludique.

Je suis tannée là. Je suis tannée qu’on divise toujours les clans, qu’on les catégorise, qu’on essaie de trouver de trouver un sens en les confrontant. Si les femmes s’intéressent peu aux nouvelles technologies, c’est peut-être parce qu’on leur dit depuis 1993 que les femmes s’intéressent peu aux nouvelles technologies… D’ailleurs, on est aux prises avec la même situation en sciences.

Mais bon, y’a peut-être de l’espoir dans la nouvelle génération de filles, les digital natives (baptisées ainsi par Marc Prensky), celles qui sont nées avec un fil réseau à la place du cordon ombilical. En plus de remplir l’écart statistique, notamment au niveau de l’utilisation d’Internet, elles vont probablement réussir à créer un espace technologique plus convivial qui fera fi des différences entre les sexes.

À ce sujet, le New York Times a publié, il y a quelques semaines, un article sur les blogueuses adolescentes, une tendance en hausse fulgurante aux États-Unis.

En effet, dans les 12 à 17 ans, on compte 35% de filles qui bloguent comparativement à 20% des garçons. Davantage d’adolescentes entre 15 et 17 ans possèdent un profil dans des réseaux sociaux, créent leur propre page web ou travaillent sur des sites pour d’autres personnes. Par contre, les garçons sont les champions de la publication de vidéo en ligne. (Source : Pew Internet & American Life Project)
 
Malheureusement, on tombe encore dans les mêmes rengaines d’attentes culturelles pour expliquer ce phénomène :

“Girls are trained to make stories about themselves,” said Pat Gill, the interim director for the Institute for Communications Research and an associate professor of gender and women’s studies at the University of Illinois at Urbana-Champaign.

From a young age they learn that they are objects, Professor Gill said, so they learn how to describe themselves. Historically, girls and women have been expected to be social, communal and skilled in decorative arts.

“This would be called the feminization of the Internet,” she said.

 
(soupir)

Comme le mentionnait Feministing.com, je pense qu’on doit se réjouir de voir le web 2.0 investi par les jeunes femmes, point. Qu’elles y trouvent leur compte est signe que les temps changent pour le mieux. Peut-être que ça n’affectera pas les demandes d’admission en sciences informatiques, mais l’influence des filles se fera sentir dans le Ternet.

C’est notre responsabilité à nous aussi de faire des nouvelles technologies des outils à notre image. Si c’est si impopulaire, c’est peut-être parce qu’on a laissé ça trop longtemps entre les mains des mêmes personnes, tout genre confondu…