C’est le sujet parfait pour notre thème de ce soir (on parlait de rupture à CIBL avec Millie Croche): une femme en instance de divorce exprime violemment sa colère et sa peine dans un vidéo sur YouTube. Jusque là, c’est inusité, « hein, un divorce en direct sur YouTube », mais attention, ça se corse… La femme en question est une Anglaise, Tricia Walsh-Smith, mariée (mais plus pour très longtemps) à Philip Smith, un gros bonnet de Broadway, un des hommes les plus riches de New York. La blonde et bronzée Tricia est une comédienne et auteure de second ordre et elle est de 25 ans la cadette de son mari. Hello le cliché.

Dans ce vidéo-maison, elle se vide le cœur et pète une coche au sujet d’un arrangement prénuptial qui la désavantage. Quoi?!? Je n’aurai pas droit à ta pension d’un demi-million de dollars par année si tu meures parce que ce sont mes méchantes belles-filles qui vont en hériter? Quoi?!? Tu m’évinces de notre appartement de plusieurs millions de dollars sur Park Avenue? Quelle idiote je suis d’avoir signé cet arrangement! Bouhouhou…

Ensuite, elle reprend ses esprits et en profite pour nous faire des révélations croustillantes sur son mari, sa belle-famille et leur vie intime. Elle lance presque candidement : « Another thing, we never had sex ». Elle nous raconte que pour éviter de faire l’acte, son mari avait comme excuse sa haute pression et qu’elle l’a cru. Mais, oh my god, elle a fait une découverte troublante dans les affaires de Philip : des magazines porno, du Viagra et des condoms. Portée par une folie vengeresse, elle appelle l’assistante de son mari et lui dit : « Je viens de trouver des magazines porno, du Viagra et des condoms. Demande-lui ce qu’il veut que je fasse avec les condoms. Oui, maintenant.»

Finalement, on fait le tour du luxueux appartement et elle nous montre son album de photos de mariage, un prétexte pour associer les membres de sa belle-famille à des épithètes comme méchante, très méchante et c’est-le-mal-en-personne.

Pourquoi faire tout ça et le diffuser sur YouTube? Elle veut combattre. Elle veut prendre le contrôle sur sa vie. Elle veut gagner.

Les médias, tout comme la blogosphère, se sont évidemment garrochés sur cette affaire. Dans quelques articles, des avocats spécialisés en matière de divorce, invités à donner leur opinion, sont abasourdis : ils n’ont jamais vu un tel cas. Selon eux, c’est une nouvelle étape qui a été franchie et c’est épeurant.

Les courriels haineux et les blogues où on lave son linge sale en public, ce n’est plus assez… Mais où cela va-t-il s’arrêter? Peut-on avoir une vie privée encore de nos jours? Et comme le font remarquer plusieurs, la situation risque de se retourner contre elle en cour.

Et pas seulement en cour… L’effet escompté par Tricia Walsh-Smith n’a pas été atteint. Ce n'est pas une guerrière. Son regard hagard et fou rend la scène pathétique, On ne ressent aucune sympathie pour la princesse qui voit son beau plan se détruire sous ses yeux exorbités. Si elle tentait d’humilier son mari, et bien elle n’a réussi qu’à s’humilier elle-même. 2 489 873 fois à l'heure où je publie ceci.

Cette semaine, j’ai reçu mon nouvel exemplaire du Elle Québec avec la sublime Macha Limonchik en costume de bain blanc sur la couverture (watatow!). En le feuilletant, en bonne geek girl que je suis, j’ai tout de suite été attirée par un article sur les femmes et la technologie. Je l’ai lu d’une traite et je n’en suis pas encore revenue.

Je suis fâchée.

Le titre : Sommes-nous des technonouilles?
La prémisse : Pourquoi les gadgets électroniques laissent-ils les femmes tièdes? Le genre féminin serait-il incompatible avec la micropuce?

Quoi! Encore un papier qui aborde cette situation avec l’angle « on est poche parce qu’on est des filles » ! Le leitmotiv de la victime, « les machines, c’est épeurant », je ne suis pu capable! À chaque fois qu’on parle de cette problématique dans les médias populaires, on véhicule un tas de stéréotypes, autant féminins que masculins. Et on ramène toujours ça au déterminisme des genres, qu’il soit biologique ou culturel. Tout le temps. Trois citations de l'article de Elle Québec :

Les filles utilisent la technologie pour communiquer. Les gars pour jouer.

Les hommes sont plus forts que les femmes dans les raisonnements mathématiques. (…) Les femmes surpassent toutefois leurs compagnons dans les fonctions du langage.

Les femmes ont une approche utilitaire de la technologie, alors que l’approche des hommes est ludique.

Je suis tannée là. Je suis tannée qu’on divise toujours les clans, qu’on les catégorise, qu’on essaie de trouver de trouver un sens en les confrontant. Si les femmes s’intéressent peu aux nouvelles technologies, c’est peut-être parce qu’on leur dit depuis 1993 que les femmes s’intéressent peu aux nouvelles technologies… D’ailleurs, on est aux prises avec la même situation en sciences.

Mais bon, y’a peut-être de l’espoir dans la nouvelle génération de filles, les digital natives (baptisées ainsi par Marc Prensky), celles qui sont nées avec un fil réseau à la place du cordon ombilical. En plus de remplir l’écart statistique, notamment au niveau de l’utilisation d’Internet, elles vont probablement réussir à créer un espace technologique plus convivial qui fera fi des différences entre les sexes.

À ce sujet, le New York Times a publié, il y a quelques semaines, un article sur les blogueuses adolescentes, une tendance en hausse fulgurante aux États-Unis.

En effet, dans les 12 à 17 ans, on compte 35% de filles qui bloguent comparativement à 20% des garçons. Davantage d’adolescentes entre 15 et 17 ans possèdent un profil dans des réseaux sociaux, créent leur propre page web ou travaillent sur des sites pour d’autres personnes. Par contre, les garçons sont les champions de la publication de vidéo en ligne. (Source : Pew Internet & American Life Project)
 
Malheureusement, on tombe encore dans les mêmes rengaines d’attentes culturelles pour expliquer ce phénomène :

“Girls are trained to make stories about themselves,” said Pat Gill, the interim director for the Institute for Communications Research and an associate professor of gender and women’s studies at the University of Illinois at Urbana-Champaign.

From a young age they learn that they are objects, Professor Gill said, so they learn how to describe themselves. Historically, girls and women have been expected to be social, communal and skilled in decorative arts.

“This would be called the feminization of the Internet,” she said.

 
(soupir)

Comme le mentionnait Feministing.com, je pense qu’on doit se réjouir de voir le web 2.0 investi par les jeunes femmes, point. Qu’elles y trouvent leur compte est signe que les temps changent pour le mieux. Peut-être que ça n’affectera pas les demandes d’admission en sciences informatiques, mais l’influence des filles se fera sentir dans le Ternet.

C’est notre responsabilité à nous aussi de faire des nouvelles technologies des outils à notre image. Si c’est si impopulaire, c’est peut-être parce qu’on a laissé ça trop longtemps entre les mains des mêmes personnes, tout genre confondu…