Désolée.  Mais de quoi parlons-nous exactement, d'une téléréalité dans laquelle les faits et gestes sont réellement croquées sur le vif ou d'une mise en scène dans laquelle les acteurs jouent à faire semblant ?

Parlons de violence autrement.  Aujourd'hui, ma fille a visionné les kiki tronic.  Il y avait un homme et une femme placés sur un truc qui devait les conduire dans quelque chose qui devait réduire leurs têtes en purée pendant que un collaborateur du chef assomme une kiki tronic qui tombe raide par terre.  Ensuite, une autre kiki tronic arrive, elle saisit le chef par le cou, le hisse en le coinçant sur un mur.  Je n'ai pa pu m'empêcher de dire à ma fille que j'ai du mal à croire que les décideurs et créateurs s'accordent pour mettre des émissions de ce genre devant de jeunes enfants à qui les parents doivent enseigner la non violence.

Voyez-vous, vous et moi avions réagi de la même façon.  Cependant, la violence que nous propose le grand et le petit écrant sont des images suggestives.  Il se peut que ces images qui s'entassent dans notre mémoire finissent par prendre le dessus sur nous lorsque nous aurons à affronter une personnes qui ne partage pas nos valeurs ou nos opinions.  Mais, comme disait ma mère biologique, il faut faire la part des choses et mettre du vin dans son eau.

Pour revenir sur l'image du film de Rambo, combien de fois dans la vie nous recevons le même coup violent par des gens qui nous jalousent.  C'est ça qu'on appelle ''un coup de couteau dans le dos''  Mais quelle est la différence entre le recevoir dans le dos ou en face ?   Malheureusement, la violence fait partie de la vie.  Même lorsque les gens font l'amour, ils se font violence.  Mais la jouissance est tellement fort qu'ils oublient la violence de cet acte qu'ils baptisent l'amour.  Il suffit de penser à une femme qui accouche ou à une grosse pluie estivale accompagnée d'éclair et d'orage pour comprendre la part que la violence occupe dans notre vie.

En fin de compte, je pense que les décideurs font confiance à la société, c'est une des raisons pour lequelle ils classent les films dans des catégories bien spécifiques et informent les gens sur le groupe d'âge auquel s'adresse chaque film.  Donc, le choix revient à chaque personne de visionner ou de refuser de voir un film.  De toute manière, je préfère visionner ce film que de voir nos troupes en Afghanistan.  Là-bas, ils ne font pas semblant, ils tuent et se font tuer pour de bon.

Ce n'est que du cinéma et il faut savoir faire la différence entre la réalité et la fiction.  Le personnage de Rambo est celui d'un homme brisé psychologiquement par la guerre du Vietnam alors que celui d'Arnold (actuel gouverneur en Californie) était celui d'un combattant qui s'endurcissait un peu plus après chaque guerre.  C'est intéressant de voir comment le cinéma récupère tous ces genres de caractères (looser/winner).  Pour monsieur tout-le-monde les "action-movies" ont l'avantage de mettre du piquant dans leurs petites vies plattes et cela fait travailler l'imagination.  Il faut éviter également de psychanaliser les gens en fonction de leurs goûts cinématographiques car ce n'est que du loisir et les gens retombent vite dans leur routine.  Ce genre de film est plein de violence mais je crois que c'est un phénomène qui est très répandu sur les 5 continents.