Certes, nos Glorieux, la Sainte-Flanelle est le bijou du monde du hockey. Toutefois, les derniers moments de puissance des années 1970 sont loins derrière nous.

Daniel Brière a pris une décision d'affaires. Cela n'a rien à avoir avec la francophonie de l'équipé.

Je suis tanné d'entendre le monde pleurer qu'il n'y a pas assez de vedettes francophones au sein du Canadien. Savez-vous combien qu'il y a de "vedettes" québécoises dans la ligue? Dans les top 50 marqueurs il y en a 6: Lecavalier, St-Louis, Brière, Tanguay, Gagné et Bergeron. Tous sauf Brière étaient sous contrat cet été.

Brière a pris une décision d'affaires. Sa carrière connaît des bons moments, à contrario de ses débuts à Phoenix. Il lui reste 6-8 ans de jeu dans le corps et doit en profiter au point de vue financier.

Pourquoi venir à Montréal? Il économise des millions d'impôt sur le revenu en jouant à Philadelphie. Il pourra déduire jusqu'à 150 000$ par année de ses paiements hypothécaires et bénéficie de biens d'autres avantages en ne jouant pas au Québec.

Outre l'argent, il n'aura pas à entendre ou lire les propos retardés des idiots habituels: Michel Villeneuve, Ron Fournier et Réjean Tremblay. Des analystes sans formation et un arbitre qui était pas assez bon pour la LNH. Voilà ce qui dégoûte les joueurs.

Croyez-vous sincèrement que le lectorat de Voir s'intéresse à ce point à l'univers du sport?

Selon une idée fixe de mon esprit, le lectorat de Voir est du genre plus élitiste. Autrement dit, il y a une dichotomie entre les milieux sportif et intellectuel. J'ai toujours pensé ça et j'en ignore les raisons profondes. Il faudrait m'expliquer le conditionnement ou le cheminement par lequel on arrive à associer les deux sans se trahir soi-même. Plutôt complexe n'est-ce pas. Ce n'est pas de l'entêtement, non, cela relève du conséquent ou si vous préférez de la logique. Je ne me suis jamais imaginé Einstein s'adonner à un sport violent. Da Vinci ne parle pas de ces choses-là dans ses écrits.

Le sport est un milieu manuel et physique tandis que celui de l'intellectuel en est un de l'esprit. Oui je sais, certains sports sont intellectuels (go, échecs etc) mais bizarrement je n'en trouve aucun qui soit leur contraire. Suis-je ignare à ce point? Probablement, on ne peut pas tout savoir, mais je suis heureux quand on me permet de découvrir.

Les sports sont utiles, ils sont source de bonne santé, tout autant que de la pensée. Les deux sont un équilibre parfait. J'allais écrire LES DEUX RÉUNIS SONT UN ÉQUILIBRE PARFAIT mais la chose est inconcevable pour moi. Nommez-moi un sportif qui aime écrire, dessiner, chanter et quoi encore? Selon les idées préconçues il y a d'autres clichés qui tiennent toujours le haut du pavé: le sport c'est viril tandis que l'écriture... le sport c'est macho tandis que la théologie... le sport c'est stimulant tandis que faire dans la dentelle...

Le lectorat de Voir peut manifester un certain intérêt pour le sport afin de démontrer qu'il est universaliste, mais ça s'arrête là. Le lectorat de Voir ne s'attend pas à participer physiquement à des tournées mondiales à caractère sportives. Pour le culturel cependant il s'attend à autres choses de plus performant ou de plus régénérateur intellectuellement parlant. Il faudrait faire un sondage.

Je me trompe peut-être mais la rumeur veut que Martin St-Louis et Daniel Brière ont tous les deux supplié la haute direction du Canadien de Montréal de leur donner une petite chance, pour pas cher en plus, il y a quelques années. Aux deux occasions, ils ont reçu un refus définitif par l'Organisation. Pour le Canadien d'alors, St-Louis était trop petit et Brière n'avait pas de talent. Ce dont des équipes américaines qui leur ont donné leur chance. Maintenant qu'ils sont devenus des vedettes, ils devraient accepter de venir à Montréal comme si c'était une invitation divine? Si la rumeur est vraie, j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi les fans conspuent Brière et St-Louis?

Il est excessivement amusant de lire certains commentaires sur le coût moindre de l'impôt aux États-unis, pour les millionnaires du hockey. Ces derniers devraient pourtant payer leur juste part dans la ville où ils évoluent. Le comble vient du précédent commentaire qui fait mention de déduction de paiements hypothécaires. Pensez-vous que Daniel Brière, qui a fait 5 millions US l'an passé, déduit ses frais hypothécaires? Il paie sa maison en UN versement.

Les joueurs de hockey québécois, qui ont commencé à jouer en regardant le Canadien, et qui ont évolué dans le système de hockey du Québec, me font penser aux médécins qui ont obtenu leur formation au Québec et qui s'exhilent ensuite aux États-Unis. Plus payant. Les joueurs québécois, lorsqu'ils deviennent des vedettes, devraient se rappeler quelle équipe ils admiraient lorsqu'ils étaient jeunes. Quelle équipe leur a donné le goût de jouer au hockey? Quelle équipe, indirectement, a fait de ces joueurs des millionnaires....

Non, nous (les fans des Canadiens) ne méritons pas Daniel Brière. C'est l'opinion en tout cas de François Gagnon, journaliste sportif à la Presse qui tient aussi un blogue sur cyberpresse et qui, bien entendu traite de hockey. À la suite de la saga Brière, de nombreux participants à ce blogue sont montés aux créneaux pour vilipender le joueur originaire de l'Outaouais. Traître disaient certains. Vendu disaient d'autres. Comme si le kid venait de nous planter un couteau dans le dos, de nous attaquer sauvagement dans notre fierté nationale... Le problème, c'est qu'il ne nous doit rien Brière. Il a pris une décision d'affaires comme le font maintenant tous les joueurs de hockey. Il a été là où était son meilleur profit. Et c'était pas à Montréal.

On peut bien déblatérer des heures sur les motifs de sa décision. A-t-il eu peur de l'environnement du Canadiens? A-t-il paniqué devant la perspective d'avoir 20 micros plantés dans le nez après chaque match? A-t-il pensé au harcèlement que ses enfants pourraient subir à l'école le lendemain d'une dure défaite? A-t-il été effrayé par l'idée de devoir porter sur ses épaules tous les blâmes qui viennent avec une organisation en déroute depuis plus d'une décénie? Ou a-t-il simplement évalué qu'il avait plus de chances de gagner à Philadelphie? Brière n'est pas venu à Montréal pour toutes ces raisons et bien d'autres que nous ne saurons jamais.

Au bout du compte, comme ici nous mélangeons toujours tout (religion-sport-politique), certains ont conclu qu'il fallait en faire une cause nationale, qu'il fallait s'élever contre ce geste anti-patriotique, cette giffle adressée au visage d'un peuple qui souffre attrocement de n'avoir pas été l'élu. Si vous voulez mon humble avis, cette histoire ressemble pas mal à un trip d'ado. Le soir du bal de graduation, un gars se lève pour aller demander une fille à danser. La fille lui dit non. Le gars retourne à sa place dévasté, démoli, humilié comme un colonisé. C'est tellement nous!

Les agents libres vont tuer le hockey comme les courtiers à la bourse vont décimer le tissu industriel. Le secteur financier règne en roi et maître dans le casino-dollars. Le hockey vit aussi dans ce monde virtuel.

Le hockey, qui n'a même pas un réseau de télévision crédible aux États-Unis, se permet une autre flambée des salaires. Les petits marchés vont être rapidement mis hors course. La véritable lutte se fera entre 5 ou 6 marchés, comme au baseball.

L'intérêt pour ces sports de millionnaires s'essouffle; comment pourrait-il en être autrement? J'ai toujours été un fan du hockey, mais mon intérêt diminue à chaque année malgré l'arrivée des bons joueurs européens. Le hockey à la télévision, je vais y jeter un coup d'oeil mais rarement, je regarde les trois périodes.

Le monde du hockey vit sur une autre planète. La fièvre est vraiment tombé. Tant mieux, ça va me donner plus de temps pour mon jogging, c'est beaucoup mieux pour ma santé et mon portefeuille.

Tout ce que je peux dire c'est qu'après une très longue réflexion, je suis maintenant pertinemment convaincu que si le Québec n'est pas souverain aujourd'hui (et qui ne le sera évidemment jamais,) c'est parce que l'équipe "des jeux" dans l'expression "Du pain et des jeux" s'appelle LES CANADIENS DE MONTRÉAL. Bref, Un grand pourcentage de Québécois et Québécoises ont voté NON en 1995 parce qu'ils avaient peur de perdre leurs pensions et d'autres ont voté NON parce qu'ils ne pouvaient pas s'imaginer vivre dans un Québec "pays" avec une équipe de hockey ayant le nom "Canadiens de Montréal".

Signé anthropologue de salon épanoui

Je suis extemmement déçu que Daniel Brière ait choisi Philadelphie plutôt que Montréal. La fierté d'un Jean Béliveau n'a même pas pu convaincre qui qui était visiblement perdu d'avance. La venu de Brière avec les Canadiens aurait signifié bien plus qu'un agent libre signé à gros prix. C'est le respect de l'organisation envers ses fans. Le commun des mortels dira que Bob Gainey a dormi aux gaz à cause du résultat. Pour une fois , je dis que Bob est victime lui aussi.

Ryan Smyth a refusé plus d'argent que Brière ici mais personne en parle. Brière aurait eu le même salaire ici qu'avec les Flyers mais capitaine Canada a laissé 1 million par année sur la table du canadiens.

Daniel Brière mérite-il autant d'argent? C'est bien évident que non. Il fallait quand même qu'il le signe à ce prix mais on ne contrôle pas tout dans la vie.

On doit se fier sur nos gardiens à Montréal pour faire les séries et je souhaite de tout mon coeur que les Canadiens de Montréal termine devant les Flyers de philadelphie la saison prochaine.

Bonne St-Jean à toi monsieur Brière. On est loin des Jean Béliveau , Guy Lafleur ou Serge Savard. Quand tu es un vrai , tu n'as pas peur de la pseudo pression de Montréal.

Le hockey du Québec au niveau international, c'est le néant, c'est comme si les Cubains n'avaient pas d'équipe de base-ball, les Américains pas d'équipe de basket-ball, les Yougouslaves pas d'équipe de water-polo, les Chinois sans équipe de volley-ball, et c'est là! où nous ne sommes pas reconnus comme nation, imaginez les Brésiliens sans équipe au mondial de soccer, c'est pareil pour nous, sauf que l'on nous a noyer sous une montagne de $$$ pour nous faire oublier qui nous sommes vraiment.

Guy lafleur me l'a déjà dit en personne, le $$$ a tuer le hockey tel qu'on le connaissait avant, la fièrté passait avant tout, maintenant c'est le $$$ qui compte, il lance et compte!!!. Imaginez! si une équipe de rêve du Québec se présentait aux Jeux Olympiques d'hiver avec Jean-Sébastien Giguère devant les buts et Martin Brodeur comme secondeur et nos meilleurs joueurs à l'avant, comme Daniel Brière justement!!!, avec Martin Saint-Louis et Vincent Lecavalier et les autres!!!. croyez-moi! l'équipe de rêve de Wayne Gretzky n'aurait bien qu'a se tenir avec son fameux capitaine qui a blasté les Québécois sans aucune réprimande. C'est là où ça fait mal de ne pas avoir de reconnaissance au niveau mondial, c'est comme les 5 coupes Stanley d'affilé du Canadien dans les années 50 avec Maurice Richard.

Ils cherchent toujours a nous enlever notre âmes collectives et nous embarquons tête baissée dans la GAME de l'humiliation, mais dans le fond de moi, je sais très bien que si une telle équipe existait nous serions les meilleures de la planète et ce sans l'ombre d'un doute. La reconnaissansce comme nation n'existe que sur papier parce que dans la réalité, nous faisons peur au (REST OF CANADA) qui est une pâle copie du système Américain.

Ne serait-ce pas palpitant que de voir une partie de hockey en finale des olympiques avec le Québec et le canada pour la médaille d'Or??? à moins qu'ils n'essaient de nous acheter encore a ce moment là???

Papotons un peu. Papotons hockey si cela vous intéresse.

Je ne me suis jamais sentie emballée par le hockey, mais le fanatisme des gens et la façon dont ils en parlent m'a toujours fait sourire.

Je suis allée à Montréal en fin de semaine avec mon copain. Un vrai Nordique frustré. Ne lui parlez pas des Canadiens. Il avait d'ailleurs revêti son t-shirt juste pour l'occasion, histoire de réveiller la défunte (quoique toujours actuelle) rivalité Canadien-Nordique. Et à l'oeil, ça a marché!

BREF , Ce Brière là, pourquoi aurait-il voulu s'en venir à Montréal? Je n'y connais rien, mais j'ai bien entendu les reporters sportifs répéter toute l'année que le Canadien était poche. N'est-ce pas une raison valable pour une étoile montante? Ah non, c'est vrai. Le sport c'est sacré, il faut que le joueur soit vertueux et pas juste talentueux. Et si c'est un québécois en plus, il doit porter l'étendard de son pays!

Allez, je souriais bêtement en faisant rouler la souris de mon ordinateur lorsque je me suis arrêtée sur un commentaire qui m'a fait sortir de mes gonds. Je réplique, advienne que pourra. Je ne crois pas que les lecteurs de Voir soient élitistes et que Voir doive se réserver à cette unique clientèle. Je ne m'intéresse pas trop au sport et pourtant je suis vexée par cette affirmation. Je crois que Voir nous ouvre une porte sur le monde, ses beautés, ses misères, ses créations, son actualité.

Non, il n'y a rien d'inconciliable. Tiens : D'après ce que je vois, le sport suscite des réflexions et des émotions, tout comme la musique et autres arts. Oui, ça peut se rejoindre et il n'est pas bête de s'y adonner, même si cela me semble plutôt incompréhensible aussi. Attention de ne pas devenir méprisant parce qu'indifférent! Remarquez que je ne suis peut-être pas suffisamment stimulée intellectuellement pour bien saisir la situation?

Allez, élite intellectuelle de Voir et fans incontestés du Canadien. Sans rancune? Comme les joueurs après une partie musclée?

Contrairement à bien des gens, je suis bien content que Brière ne vienne pas à Montréal. Il a connu une année extraordinaire!

Mais si on regarde ses statistiques, je ne suis pas emballé, il a 89 points cette année, mais les années précédentes qu'est-ce qu'il a eu ? Pas grand-chose, une saison de 70 points en 2003-2004. Mais pourquoi cette année a-t-il explosé ?

Pour la même raison que bien des joueurs de la LNH, parce qu'il est a sa dernière année de contrat et veut négocier au plus cher, son prochain contrat. C'est une tendance dans la ligue ça performe avant de négocier!! Nous devrions donc être gâté avec Kovalev cette année qui voudra certainement faire oublier ses piètres performances de cette année, sans oublier ses déclarations au journal russe.

Brière, grande vedette d'une saison, va s'écraser avec son gros contrat en poche comme plusieurs autres joueurs!

Pourquoi un joueur francophone ne voudrait pas jouer à Montréal ? Je trouve superflue l'excuse de se faire suivre par les journalistes, oui ça va arriver plus qu'à Anaheim, c'est vrai. Mais à Montréal, être un joueur du Canadien c'est totalement différent qu'être un joueur des Ducks. Ici les joueurs sont importants et ils vivent sur l'adrénaline c'est vrai. Mais je suis certain, que gagner la coupe à Anaheim ou même à Tampa Bay, ce n'est vraiment pas la même chose qu'à Montréal, surtout pour un francophone. Non ce qui nuit à Montréal c'est pas les journalistes ou les fans qui donnent une vraie importance à leurs joueurs, c'est les taxes et impôts. Un joueur ici, perd la moitié de son salaire, ailleurs c'est beaucoup moins, voila la vraie raison.

Pour l'équipe Québec, on serait moins fort que l'équipe Canadienne avec des québécois, mais je ne crois pas que nous serions si faible que ça. Le seul problème est que pour les joueurs c'est un geste politique plus qu'autre chose et je ne suis pas certain qu'ils vont embarquer là dedans..Malheureusement