Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Impertinences
16 novembre 2006, 12:00

Ah nooooooooooon!

Ça me fait le même effet que quand la télé-réalité est arrivée au Québec. Une espèce de "Ah noooooooon!" impuissant. J'avais beau espérer de toutes mes forces que ça flope, au fond, je savais que ça pognerait. Nous le savions tous. Nous savions que nous étions d'ores et déjà condamnés à ce que ces concours de rien à la vacuité clinquante fassent partie de nos vies parce que tout le monde ne parlerait que de ça. Nous le savions que la psycho-pop de magazine pour jeunes filles en viendrait à étendre encore son territoire. Nous le savions que la machine médiatique allait se goinfrer sans vergogne de ce fast-food télévisuel à grands coups de convergence. Nous le savions mais nous ne pouvions rien faire.

Ce sentiment d'impuissance désolée me revient toujours quand survient une nouvelle donne qui va carrément dans le sens contraire de ce que j'aurais souhaité. Ça m'a fait la même chose quand Michaëlle Jean a été nommée gouverneure générale, quand Lynda Lemay s'est mise à pogner en France, quand Garou a signé avec Angélil. C'est la perspective de la lancinance. Comme un orgelet qui commence à se faire sentir sous la paupière. Vous le savez que ça va éclore, que ça va durer des jours, voire des semaines, mais vous ne pouvez rien y faire. Ça s'en vient.

C'est précisément ce sentiment qui m'inonde dès que je vois Justin Trudeau dans les médias. Ah nooooon! Je sais, je vais encore passer pour le séparatiste de service au Voir mais il fallait que ça sorte. Il faut absolument que je partage cet écoeurement anticipé. J'ai l'impression d'être le client d'un chauffeur de taxi incompétent et sourd. Je suis pressé, on prend un bout d'autoroute, je lui dis de prendre la prochaine sortie mais il la rate. Et nous voilà repartis pour un long détour. Je ne peux pas descendre en route. Je ne peux pas l'engueuler au point où il me débarquera au beau milieu de nulle part. Ah nooooooooon! Je ne peux que prendre mon mal en patience en regardant les minutes de retard s'accumuler.

Le jeune homme a déjà pour lui un nom, une gueule de vedette de cinéma, une façon de s'exprimer qui fait bien plus honnête et proche des gens que Boisclair. Et le voilà qui avoue franchement envisager de faire de la politique. Tout l'establishment libéral doit mouiller ses culottes.

Et, si jeune, tout le monde a déjà avec lui la déférence qu'on aurait envers un grand homme. Ce qui le place en situation avantageuse, lui permettant de faire preuve d'un charmant soupçon d'humilité ici et là. Cela ne fait qu'augmenter l'admiration qu'on lui manifeste, bien sûr. À la fin de son entrevue au Point, Dominique Poirier lui a dit: "Merci beaucoup d'être venu nous parler de tout ça. C'est très généreux de votre part." Généreux? Qui est généreux, ici? Le kid se fait offrir une tribune au Point pour torpiller le projet de reconnaissance du Québec comme nation, en profite pour se mettre encore plus sur la mappe et annonce déjà ce qu'il aimerait avoir comme ministère. Moi aussi, je pourrais être généreux comme ça...

Bien sûr, je suis biaisé. Mais au-delà du nom et de la bouille, il y a quelque chose de fondamental dans ses propos que je ne peux pas supporter. Dans bien des débats, et chez nous en particulier dans le débat constitutionnel, s'opposent ceux qui tiennent à réparer les erreurs et les crimes du passé, les effacer, les venger, les exorciser, les vaincre. Et ceux qui voudraient juste qu'on les oublie. En général, ce sont ceux qui ont commis les crimes et les erreurs et/ou qui en ont bénéficié. D'ailleurs, personne n'a le monopole de cette attitude, les Québécois francophones font largement la même chose avec les autochtones.

L'Histoire n'a plus la cote. Il faudrait faire table rase tous les cinq ans. Nouvelle administration. Mais voilà, l'Histoire a des conséquences qui ne s'arrêtent jamais. Elles s'estompent, peut-être, se diluent. Mais les oublier, c'est se condamner à ce que les mêmes crimes et erreurs se répètent.

Le peuple québécois a été conquis, ou en tout cas occupé, puis a été exploité et méprisé. On a ouvertement tenté - et largement réussi - de le minoriser. Les temps ont changé, bien sûr. On ne vit pas en Palestine, et les discours nationaleux qui font comme si c'était le cas me hérissent au plus haut point. Mais être une minorité politique a des conséquences. Sur la façon dont on reçoit nos immigrants, sur la confiance en soi des individus, sur le taux de désespoir, sur les performances des athlètes, sur mille et une choses.

Je crois pour ma part que seule l'indépendance peut mettre fin aux conséquences néfastes de cette Histoire. J'accueillerais volontiers les propos de fédéralistes qui suggéreraient de le faire à l'intérieur du Canada. Mais simplement se faire dire que ce sont de vieilles chicanes et qu'il faut regarder vers l'avenir, c'est simpliste et méprisant. En digne représentant de la presque seule famille véritablement d'identité canadienne au sens trudeauesque du terme, nul doute que le jeune Trudeau se croit quand il avance ses énormités. Et j'ai confiance qu'on verra tôt ou tard que c'est de la poudre aux yeux. Mais quand je vois que nos médias embarquent servilement au service de sa légende naissante, je me dis que ça pourra encore faire illusion un autre 10 ans...

Ah nooooooooooooooon!

Commentaires des membres
Commentaires des membres
Écrire un commentaire
Pour écrire un commentaire et avoir accès aux fonctions interactives de Voir.ca, vous devez être membre et vous identifier en ouvrant une session.
Déjà membre ?
ouvrir session
Pas encore membre ?
devenez membre

Robert Boulay a dit :

Juste un Trudeau

Ha non! Son père est devenu un aéroport et lui le fils aîné on lui tend une piste d'attérissage dans la politique libérale fédérale, ce n'est pas parce que tu as entendu tes parents se chicaner ou parce que tu as dormi des années à la résidence officielle du premier ministre que çà te donne les ailes d'un missionnaire, la voie à suivre, le jugement équilibré, c'est un peu trop tôt, avant les apparitions aux émissions d'information, laissons-le faire la manchette des petits joournaux à potins, peut-être que comme papa, on le verra au bras de certaines vedettes, des stars de la chanson ou du cinéma, une belle gueule est plus élégante dans l'intimité que dans les médias, il sera au rendez-vous dans 10 ans, je souhaite tout simplement que nous les Québécois n'ayons plus le droit de vôter au fédéral, alors Justin déménagera à Ottawa et Jean Chrétien lui montrera tous les trucs du métier.

# 16 nov. 2006, 12:45

Louis-Alexandre Jalbert a dit :

La minorité invisible

Si Justin Trudeau veut vraiment se lancer en politique, il vient de commencer en mettant les pieds dans la boue. Les vieilles querelles, comme les nouvelles, font des dégâts tant qu'elles ne sont pas réglées. Il suffit de voir quelle importance que la question prend, autant chez les fédéralistes que chez les souverainistes.

Cette non-reconaissance de la nation québécoise est une question qui m'a toujours intrigué. Le Canada, champion du multiculturalisme, reconnait les caractère distinct de toutes les minorités qui bariolent le visage des zones urbaines (surtout). Mais la minorité invisible, elle?

Les Québécois ont pourtant presque tout de la minorité. Nous différons du ROC au niveau de la langue, de la culture, des traditions, même nos plats typiques sont différents! Qu'est-ce qu'il nous manque? C'est parce que notre peau est de la même couleur? Parce qu'on s'habille pareil? Parce qu'on est là depuis trop longtemps? À partir de quand on ne devient plus une minorité? Parce qu'on a pratiqué la même religion? Si le Québec était bouddhiste, est-ce qu'on aurait un statut spécial?

Par pitié, ne me dites pas que c'est pour éviter de donner des munitions aux souverainistes. Bon an, mal an, 40% des québécois se disent souverainistes. 40%! C'est pas des pinottes, ça! Dans un élection avec au moins 3 partis comme au Québec ou au Canada, tu as la majorité avec 40% des voix.

Chaque personne au Québec connaît au moins un souverainiste, ça fait longtemps qu'on sait que ce ne sont pas des diables ou des fous qui veulent mettre le Québec à feu et à sang. Ne pas vouloir travailler pour les souverainistes, c'est refuser de travailler pour les québécois. Pas surprenant qu'il y ait malaise chez les fédéralistes.

# 16 nov. 2006, 17:00

Gérald Vallée a dit :

Trudeaumania part 2

Ah ouiiiiiiiii Justin s'en vient car le Canada est en crise de leadership. Harper qui ressemble plus à un gérant de viandes chez Provigo qu'un premier ministre. Layton qui agit plus souvent comme le capitaine bonhomme qu'un leader politique et Stéphane Dion (EEEEEEEEEEEEch!), il est facile de comprendre que les anglos sont désespérés.

Bon orateur comme le paternel, beau bonhomme avec un certain sense de l'auto-dérision, Justin ferait changement des Chrétien, Clark et autres croque-mort politiques des dernières années. Avec Ben Mulroney, de Canadian Idol, comme ministre de la culture, le Canada se doterait de nouveau d'un gouvernement jet-set!!!

Sérieusement, je crois que l'arrivée de Trudeau est inévitable et catastrophique pour le Québec

Trudeau père croyait vraiment que sa Trudeaumania traverserait le pays et que tout le Canada deviendrait un pays bilingue. Quand son rêve s'est effondré et que le Canada anglais surtout l'ouest l'a envoyé paître, il s'est vengé sur le Québec, en se moquant de la société québecoise et son statut de société distincte. Il's'est prononcé contre le concept à plusieurs reprises en insultant le peuple québecois à chaque fois.

Croyez-vous vraiment que les choses changeront avec son fils? J'ai bien peur que plusieurs séparatistes mous vont se faire endormir encore une fois par les propos du fiston.

Pour terminer, les émissions télé-réalités sont une disgrace mais au moins quand elles sont finies, on oublie rapidement les participants. En politique toutefois, l'effet dévastateur de certaines personnes peut subsister pendant longtemps!

# 16 nov. 2006, 17:02

Sylvain Pichette a dit :

Pierre Eliott-Trudeau, part II

Justin Trudeau est la preuve que la jeunesse n'est pas nécessairement synonyme de nouvelles idées. Il ne semble vouloir remettre aucune idée, opinion ou option politique de son célèbre père. À l'écouter parler contre la reconnaissance du Québec, contre la nation québécoise, on serait porter à croire que s'il devait être premier ministre de ce pays un jour, il fasse comme son père: remettre un fois de plus le Québec à sa place pour plaire au Globe and Mail, au National Post at aux anglophones unilingues d'un pays supposément bilingue.

Et encore une fois, nous n'allons que nous fâcher contre un tel comportement d'un Québécois qui nous crache dessus, sans avoir le courage de poser le geste qui nous permettrait de demander le respect: l'indépendance du Québec. Avons-nous si peur de nous prendre en main?

# 16 nov. 2006, 17:32

Jocelyn Côté a dit :

Entrevue rouge

Complaisance est le mot qui définit toute cette entrevue à saveur partisane. Mme Poirier cachait bien mal ses couleurs tant ils transpiraient la satisfaction de la journaliste sur ses pommettes. On a offert à mini-pet une tribune afin qu'il puisse se parader. La journaliste avait l'air d'une matante tant elle était émerveillée des prouesses du petit chien savant. N'oublions pas que mini-pet a déjà cité à TMEP que si le Québec peut se séparer du Canada il pouvait être partitionné; sans oublié sa position vis-à-vis la reconnaissance du Canada de la nation Québécoise. Tout ça a été passé sous silence alors que le gamin annonçait triomphalement son intention de se présenter en politique. Il y a de quoi sortir son Falardeau du lazy-boy, surtout lorsqu'une journaliste, à qui on a donné deux heures d'antenne par soir, affiche aussi béatement tout son enchantement devant un futur politicien qui prend de telles positions. De plus, c'est une insulte à mon intelligence lorsque la même journalise est éblouie devant un exposé aussi futile; le fils à papa est à des années lumières des grands discours de son patriarche. Madame la journaliste à non seulement manqué d'objectivité mais également de subtilité. Est-ce qu'on l'aurait surpris en train de rêver de se voir succéder à Michaëlle Jean à titre de Gouverneure Générale?

# 16 nov. 2006, 17:50

Michèle Bourgon a dit :

Digne fils de son père ?

On dirait que Justin a décidé de prendre la relève de son illustre papa. Comment pourrait-il faire autrement ? On lui déroule le tapis rouge tout le temps, on s'abreuve de ses moindres balbutiements et arguties. Il serait ben fou de ne pas embarquer. Mais a-t-il le charisme de son père ? L'intelligence de son père? L'arrogance de son père ? Le charme de son père ?

Les temps ont changé. L'Histoire a changé et changera certainement encore. Il a le droit comme tous les citoyens d'aspirer à la noble fonction de représentant du peuple, mais il a ses classes à faire. Comme pour les enfants de vedettes, ça facilite l'entrée, mais ils se doivent d'être à la hauteur sinon, gare à eux.

Laissons la chance au coureur. Lui aussi, il a des lacets...

# 16 nov. 2006, 17:52

Lyne Gauthier a dit :

Il devra prouver des choses

Les gens l'aiment parce que c'est une personne sympathique et qu'il impose le respect, mais s'il décide de finalement se lancer dans la politique, il devra faire ses preuves comme tout le monde. Oui il a un nom et une belle geule, mais ce n'est pas tout dans ce milieu et il devra sûrement répondre à des questions. La barre est haute pour ce jeune homme et parce que son nom est connu de tous, il doit se prouver plus que quiconque. Par chance qu'il a les faveurs du public, mais moi je préfère attendre de voir de quoi il est capable avant de me prononcer. Je me dis que ça ne peut pas être pire que certain et qu'il peut apporter un nouveau vent de fraîcher à la politique. On va attendre de voir ce qui va se passer avant de monter sur nos grands chevaux!!

# 17 nov. 2006, 08:25

Venise Landry a dit :

De la barbe à papa

Oui, Justin Trudeau, c'est de la barbe à papa, rose gomme balloune et fondant sous la dent. Il a tout pour plaire, comme son père. Il y a de ces hommes au charme si dévastateur qui te font avaler une couleuvre par un sourire au coin de l'oeil. Ce Justin est plus que beau, il est séduisant et, en plus, il affiche une qualité attendrissante : la loyauté à son père, par amour. Pour qui douterait de son affection réel pour son paternel n'avait qu'à regarder la diffusion des funérailles. Là, le discours de Justin avait sa place mais au Point !? Je n'ai pas écouté cette entrevue avec Dominique Poirier mais j'avoue avoir été surprise d'apprendre l'existence de cette rencontre. Après tout, le Point n'est pas un journal d'échos de vedettes à l'affût du dernier scoop pour faire vendre !

Toutefois, je n'en suis pas encore au "Ah noooooooooooooon !" désespéré. Je suis idéaliste, j'y tiens. On peut croire et continuer de voir. Si encore il ne s'appelait pas Trudeau et qu'il arrivait avec le même magnétisme. Mais là, l'étiquette identifie clairement le produit ; le rejeton loyal de celui qui a fait venir l'armée pour baîllonner un soupir de protestation.

Je crois à cette Histoire avec son grand H (aspiré !). J'y crois parce qu'en y croyant, je m'immunise, je me vaccine contre la bêtise. Et surtout, je fais confiance à tous ces gens qui, l'oeil bien ouvert, lisent, commentent et signent des impertinences.

# 17 nov. 2006, 08:29

Serge Lefrançois a dit :

Au nom du père et du fils

Le pedigree aide toujours à se tailler une place dans la société et ne pas profiter de l'occasion se voudrait un peu bête. Justin a déjà un pas de franchi, par la renommée de son père et, sauter sur l'occasion, alors que le Parti libéral lui tend la perche, pour relever sa popularité défaillante, demeure une union remplie de bonnes intentions. Quant à nous, espérons que l'arrivée du jeune premier ne représente pas un retour en arrière.

Du même prototype que son père, avec une certaine arrogance moins affirmée, mais qui viendra à maturité probablement, avec une certaine séduction et un langage posé, la politique me semble appropriée pour sa réalisation. Quant aux réalisations et aux aspirations possibles, on le verra bien.

Il y a eu les Johnson et bien d'autres, les airs de famille sont dans tous les domaines. En politique comme au gouvernement, ou ailleurs, même si cette valeur familiale a perdu des plumes, quand arrive la croûte à gagner, on privilégie souvent son entourage. On ne refera pas le monde et lui non plus semble-t-il. On attend cependant pour notre bénédiction...

# 17 nov. 2006, 08:33

Richard Marenger a dit :

l'indigne fils à son papa

Je n'en veux pas à Justin , heureusement qu'on en a 'juste un' , qui a été élevé par un père qui avait l'habitude de vomir sur les québécois . Quand on entend dire à tous les jours qu'on aimerait mieux que notre nom soit Waterhole, car on a honte de partager les mêmes racines que ces francophones qui vénèrent Dollard Desormeaux et Montcalm au lieu de Wolfe et de la reine Victoria .

J'aurais été surpris que l'indigne fils de celui qui a déjà promis du changement aux Québécois si ils votaient NON et qui a accouché de la Nuit des longs couteaux pour poignarder René Lévesque dans le dos et vite oublier ses fausses promesses nous dise : mon père avait tort , nous sommes une nation , excusez-le . . Dire qu'il n'y a qu'au Québec pour honorer la mémoire d'un tel homme . Un peu comme si les allemands de notre génération donnaient le nom d'aéroport Adolf Hitler à celui de Berlin .

Comme il y a des gens qui votent en regardant la personne ( jeune , beau , hétéro , peigné pis net ) au lieu d'écouter les salades qu'il nous livre , il y a des chances que le bonhomme qui se présentera dans un comté sûr comme Westmount , soit un jour assis à la Chambre des Communes à faire le beau pour le reste du Canada .

Pour ma part ce personnage n'a aucune connaissance des sujets dont il parle et n'a aucune crédibilité vu son lourd héritage génétique .

# 17 nov. 2006, 08:42

Marc-André Raymond a dit :

L'injustice Trudeau Junior ou comment se croire quand on lance des balivernes!

J'ai assisté à une conférence de Justin Trudeau à Toronto dans le cadre d'un colloque réunissant les récipiendaires des bourses pour le leadership communautaire de TD Canada Trust.

Cet homme était engagé pour encourager de jeunes leaders sociaux et pour nous motiver afin que l'on dynamise l'engagement social dans nos collectivités respectives. Nous représentions la plus pure expression de la diversité culturelle, et ce, d'un océan à l'autre.

Or, Justin Trudeau a subtilement glissé dans son discours en anglais que le Québec était devenu une province ingouvernable. Et bien, M. Trudeau a frappé un mur lorsqu'il a vu la levée de bouclier de la part des jeunes participants qui se questionnaient sur l'utilité de leur engagement s'il fallait accepter l'ingouvernabilité (sic) du Québec. Si le Québec est si ingouvernable que cela, pourquoi travailler à faire en sorte que notre société soit meilleure?

Justin Trudeau a aussi prouvé son manque de tact et son inexpérience flagrante en avançant que l'implication sociale devait être exclusivement axée sur la protection de l'environnement puisque, selon lui, ces enjeux écrasent la pauvreté, l'analphabétisme, les droits humains, l'avancement des minorités, l'égalité des sexes, etc. Quel bel exemple d'un futur politicien borné à SA cause unique qui n'a pas la capacité d'avoir une vision globale des enjeux. Justin Trudeau, fortement impliqué dans les causes environnementales ne sait pas qu'une population affamée et maintenue dans l'illettrisme se soucie peu de la protection de la planète et avec leurs raisons! Vous seriez surpris de voir les réactions des jeunes Canadiens anglophones qui étaient présents (et majoritaires au colloque) face à ce discours. Justin Trudeau a prouvé son inexpérience par deux fois dans une même conférence!

Effectivement, Justin Trudeau se croit lorsqu'il parle, mais il est peut-être de plus en plus le seul à le faire!

# 17 nov. 2006, 08:57

Jessika Fortin a dit :

Encore et encore...

Depuis quelque temps, je me pose une question. Qu'est-ce que les médias ont à vouloir que les enfants de nos anciens politiciens deviennent eux aussi politiciens? Chaque fois que l'on voit Justin Trudeau en entrevue, on lui demande quand il va se lancer en politique. Chaque fois que l'on voit Ben Mulroney c'est le même discours. Sont-ils obligés de faire la même carrière de père en fils. Il me semble que de ne pas avoir Trudeau fils à la tête du Canada, ça nous manque pas tant que ça. Qu'est-ce que les gens ont tant trouvé à PET pour vouloir nous ramener son fils et nous le montrer comme le sauveur du Canada. Ont-ils oublié tout ce que Pierre-Elliott a fait au Québec? Les libéraux pensent-ils vraiment que en nous amenant Justin, tous les problèmes constitutionels vont être réglés? Ils s'attendent à quoi exactement?

De plus, lorsque j'ai vu Justin au point cette semaine je me suis dit : N'a t'il pas fait une sortie sur le même sujet il y a deux semaines? Est-ce nécessaire de revenir sans cesse là-dessus? On commence à le savoir qu'il trouve que le concept de nationalisme est dépassé et qu'il trouve que ça brise l'héritage politique de son père. Et le fait qu'il le dise est-ce que ça veut nécessairement dire que les québécois doivent être d'accord avec cela? Je ne comprend sincèrement pas d'où vient toute cette admiration pour Justin. Le seul point positif que je vois à toutes ses sorties et au fait que peut-être un jour il deviendra chef du parti libéral est que ça ne peut que faire du bien à la cause souverainiste. Déjà qu'une bonne part de la population trouve déplacé qu'il vienne nous dire que le concept de nation est dépassé. S'il ne fait que le quart de ce qu'a fait son père, on est en affaires. Peut-être que ça ouvrira les yeux aux québécois qui verront enfin, que nous n'avons rien en commun avec le Canada.

# 17 nov. 2006, 09:12

Hélène Lajeunesse a dit :

Né le tapis sous les pieds...

Je l`aime bien moi le petit Justin.

Cependant, j`avoue que je lui reconnaît d`être né le tapis sous les pieds, le tapis rouge, bien sûr! Il a mangé dans une cuillère d`argent ses premières purées.

Pas étonnant qu`il ait pris tant de galon ces derniers temps. On manque d`hommes politiques avec du contenu et de la prestancce, désolée de vous dire ça, mais le petit, il a du charisme....comme son père. Je lui prédis un très bel avenir très proche......

# 17 nov. 2006, 09:14

Nadine Thauvette a dit :

haaaaaaaaaaaaa nonnnnnnnnnnnnnn

je ressens exactement la même sensation quand :

- jean charest se retrouve à la une

- les grandes gueules raflent des prix

- c'est une compagnie de sondage au téléphone

- on me quête lorsque je prends paisiblement une marche

- la caissière doit changer son rouleau alors que c'était à mon tour de passer à la caisse

- on annonce que Loft Story revient

je pourrais continuer comme ça encore pour des pages et des pages

# 17 nov. 2006, 12:45

Lise Bourassa a dit :

Ah Ouiiiii!

Malheureusement, je n'ai pas vu, l'entrevue en question. Mais je pense, que votre chronique résume très bien la situation! Serait-ce vraiment étonnant, de voir arriver sur la scène politique Justine Trudeau? Le contraire, en serait étonnant? Il est venu au monde, en plongeant dedans! Il a baigné tout son enfance, et adolescence sous les feux du monde politique. Fraîchement marié, et frais moulu d'université, il est grand temps, qu'il songe à sa carrière! Êtes-vous également étonné, qu'il soit un tantinet, libéral-fédéral? Ah nooooooooooon! Pas du tout! Cela fait partie, d'un certain héritage de pensée! Et qui sait, peut-être ferait-il, un excellent boulot? Il croit très sincèrement à ses convictions, et veut le meilleur pour son pays! Je ne veux certes pas juger son père, il est décédé et qu'il repose en paix. Toutefois, Justin Trudeau, possède la même arrogance, la même facilité d'élocution, et n'est pas dépourvu, de sophisme non plus! On peut s'attendre, à le voir se présenter tôt ou tard, comme étant, de la nouvelle relève! Assisterons-nous, à une nouvelle Trudeamanie??? Pour l'instant, il semble faire bonne figure, et bien préparer son terrain! L'avenir sera tracer sa voie! J'entends déjà son slogan : «D'un Trudeau à l'autre»! Ben coooollll! Parfois, le silence est synonyme d'un certain respect d'opinion, alors je me tais!

# 17 nov. 2006, 13:30

Christian Boisvert a dit :

Pâle imitation!

Ne nous énervons pas! Justin n'est pas Pierre Elliott! Ce dernier avait une logique implacable et solide, issue d'une longue expérience en politique, ce que Justin n'a pas. Et lorsqu'on écoute sérieusement son argumentaire, on se rend bien compte qu'il est rempli de failles. En fait, on a l'impression d'entendre un enfant répéter ce que son père lui a appris, sans vraiment le comprendre. Dès qu'on pose des questions le moindrement juteuse, le fils ne peut alors plus supporter son argumentaire. Et c'est ainsi que tant qu'à moi, Justin n'est qu'un PETard mouillé!

# 17 nov. 2006, 13:36

Sylvain Brûlé a dit :

Jacques Villeneuve bis

Disons les choses crûment: Justin Trudeau a l'air d'un jeune fendant (pour ne pas dire un frais c...) issu de la haute société.

Ça me fait penser au phénomène Jacques Villeneuve. On VOULAIT y croire. Le fils qui suit le regretté père en entre à son tour dans la Legende. Ça n'a pas fonctionné. «Jacquot» a déçu et il est resté aussi fendant qu'à ses débuts, sa «fendance» étant inversement proportionnelle à sa compétence.

La tentative de prolonger artificiellement la Légende Trudeau ne fonctionnera pas non plus. Peu importe les entrevues complaisantes que les médias vont lui accorder.

# 17 nov. 2006, 13:49

Geneviève Côté a dit :

Effectivement Ha noooooon!

Ha moi aussi je fais bien des ah noooooooooooon! Tout comme le jour ou je me suis jeté par terre parce que la supposé majorité avait voté pour clown Charest! On ne peut effectivement rien y faire quand les choses sont en place. On ne peut que dire ha noooooooooon! Il est trop tard.

# 17 nov. 2006, 16:17

Steve Boudrias a dit :

J'ai mal à mon pays...

Vous vous rappelez ce poème de feu Gérald Godin? Oui, oui, vous vous en souvenez... Bon! Ça commence bien!

Je vais être obligé de vous rappeler que dans l'ancien temps, il existait un drôle de Québec. Un Québec où des gens de tous bords tous côtés venaient tous en choeurs s'accoter pour faire d'un maison chambranlante, avec des hommes rapaillés et des femmes ressemblant à des sorcières assoiffées, des veillées politiques endiablées qui faisaient se damner les curés.

Bon, là, vous vous souvenez, ma gang de torpinouches, vous autres!

Ben oui, vous vous en souvenez parce que, comme moi, quand vous allez vendre votre dernier disque compact de Katerine après l'avoir copier sur votre PC et l'avoir télécharger sur votre lecteur MP3, vous voyez une inscription à chaque fois que vous reprenez le métro Mont-Royal.

Et à chaque fois, vous vous dites comme moi, intelligent, sensible et perspicace comme vous l'êtes tous: ah ben, tabarnouche! C'est pas vrai! Non seulement Gérald Godin avait la plus belle femme que l'on puisse rêver. Non seulement cet homme là était journaliste pour un quotidien dont on n'ose même plus rêver. Non seulement cet homme faisait de la politique et écrivait de la poésie sans mélanger personne. Cet homme-là était aussi un visionnaire... et quelqu'un quelque part, inspiré par la mémoire que lui avait offerte de cet homme son propre père, a probablement décidé de graver dans la pierre une évidence dure comme le fer et tendre comme la pierre: Gérald Godin était un visionnaire.

Mais vous avez lu le discours du Voyant de Rimbaud et vous vous dites, dans votre château Frontenac intérieur, sacrament, c'est évident, man! Tous les poètes sont des visionnaires, sacrament!

Eh oui, curieux tout de même que dans le comté défendu par le chef du Bloc Québécois se trouve la solution à tous nos débats, l'amorce de notre prochaine révolution populaire et le début de ce pays qui ne se refusera pas toujours à naître. Je vous laisse vous en souvenir.

# 17 nov. 2006, 16:20

Suzanne Mongrain a dit :

Que les vrais battants se lèvent enfin !

C'est drôle. J'ai justement aperçu Justin Trudeau cette semaine à la télé. Comme mon chum me faisait remarquer qu'il exprimait des vues politiques, je me suis empressée de lui répondre : «Ben non, voyons. Il n'a pas le charisme nécessaire. C'est un bon gars, bien propret, mais qui pourrait-il convaincre de voter pour lui.» La lecture de votre article vient de péter ma baloune.

Me voilà donc qui m'adonne à la cogitation. Justin Trudeau, en politique ? Il est tellement drabe, presque insipide. Bon, ce n'est pas un con et la vie politique, il en sait un bout là-dessus. Mais quand même !

Et c'est là que j'ai saisi le fondement du problème. C'est la faute des absents. Ben oui, quoi ! Où sont-ils les hommes, les femmes de conviction ? Ceux qui possèdent un réel leadership pour faire valoir leurs louables aspirations sociales et morales. Ceux-là à qui nous passerions volontiers le flambeau, que nous regarderions gouverner avec fierté.

Et non, cherchez pas, y en a pas. Que des Harper, Charest et Boisclair à l'horizon. Même ceux qui pouvaient paraître relativement prometteurs (carrière élitique, intelligence assurée, prestance à l'avenant) cumulent les bourdes et les changements de caps.

Pas étonnant alors que n'importe qui puisse émerger et tenter de faire sa place. La compétition est nulle. Que des pantins pitoyable qui se débattent pour se creuser un nid aussi douillet que possible dans l'environnement. Cela ne fait que confirmer le vieux proverbe en démontrant une fois de plus que : Les absents ont toujours tort !

Allez ! Que les vrais battants se lèvent enfin !

# 17 nov. 2006, 16:34

David Bellemare a dit :

Nous pouvions rien faire ? Belle excuse ça.

On peut toujours faire quelque chose. Mais on ne s'en donne pas toujours la peine.

Bon j'avoue qu'il n'y a pas grand chose à faire quand on est atteint d'un cancer en phase terminale sinon se préparer à partir pour de bon.

Il y a sûrement d'autres situation où l'impuissance est réelle, mais en général y a quelque chose à faire. Au Collège Dawson y en a qui ont sauvé des vies. À l'hôpital, ils ont aussi sauvé des vies. Des vies que les médias avaient déjà annoncé comme perdues.

Michaëlle Jean a été nommée gouverneure générale, on écrit des millions de lettres à Ottawa pour dénoncer ou mieux encore pour questionner la pertinence d'avoir des gouverneurs !

Linda Lemay a du succès ? Pourquoi en parler et ainsi lui faire plus de publicité.

Garou a signé avec Angélil ? Ça me laisse complètement indifférent !

Justin Trudeau dans les médias. Je trouve qu'il a pas grand chose d'intéressant à dire bien qu'il semble être une bonne personne !

# 17 nov. 2006, 16:42

Daniel Valiquette a dit :

L'un n'est pas l'autre

Évidemment, nous n'attendions que ça. Nous n'attendions que le moment où le fils sortirait de sa tannière pour tendre la perche. Est-ce que tout ne commence pas ainsi en politique ? Mais ne sommes-nous pas pour autant incapable de retourner à la source de ces balivernes, puisqu'elles en sont ! Le roi est mort, vive le roi. Ce n'est pas la première fois où notre homme s'essaie à reprendre les propos de son père. Nous avons eu l'occasion de l'entendre à l'émission du dimanche soir. Le ton était déjà donné. Et la gêne aussi présente que maintenant. Il en résulte un effet de platitude gênante. Comment croire un seul instant qu'un jeune homme si créatif et intelligent refuse de prendre le train de la modernité. Son père ne représentera rien de tangible sur la question du Québec pour l'histoire. C'est son pire dossier. Il n'a eu que mépris pour le peuple. Le roi est mort, que le fils l'entende !

# 17 nov. 2006, 16:49

Steve Ruel a dit :

père connu = enfant connu

Beaucoup d'enfants profite du fait que leur parents sois populaire

pour gagner bien leur vie.est ce que justin trudeau serais dans presque tout les

journaux si son père serais pas pierre elliot ? surement pas. est ce que jacques

villeneuve aurais été un aussi gros phénomène si son pere serais pas un certain

gilles villeneuve ? surement l'année de sa victoire en F1 et après ca il serais

redevenu un pilote parmi tant d'autres.

Est ce que pierre-karl serais chef de l'emprise québecor sans son pere? non

Est ce que BEN mulroney serais aussi souvent dans les journaux a potins si son

nom de famille n'étais pas Mulroney??

# 17 nov. 2006, 16:51

Frédéric Sauvageau a dit :

Justin Trudeau prendra-t-il la relève ?

Je n'étais pas encore né lorsque Pierre-Eliott Trudeau avait le pouvoir au Canada mais je connais bien son histoire et je sais que ce n'est pas tout le monde au Québec qui était de son côté, normal puisqu'il était dans le Parti Libéral alors qu'il y avait des référendums pour la souveraineté.De ce que je sais bien que certaines personnes ne l'aiment pas pour ses décisions parfois contreversées il aura été un bon politicien et une bonne personne.Dès que j'ai appris que son fils Justin était porte-parole de Katimavik il y a quelque années je me suis dis celui-ci ira en politique.C'est certain que si il veut aller en politique il utilisera son nom de famille pour se faire valoir. Mais cela ne lui enlève rien, déjà à son âge il a plus de charisme que certains politiciens très connu comme André Boisclair par exemple.Il devra tout comme les autres gagner sa place au sein d'un Parti et gagner ses élections donc je crois qu'il commencera au bas de l'échelle comme tout le monde.Il a grandi dans le monde de la politique canadienne alors il pourrait être bon.Je vois rien de mal à ce que Justin Trudeau se présente en politique et je pense que Ben Mulronney pourrait faire la même chose d'ici quelque années. Mulronney est une des plus grandes stars du petit écran au Canada anglais, il est très populaire car il fait de l'excellent travail à la barre des émissions E-Talk dialy et Canadian Idol.Ben Mulronney comparativement à Justin Trudeau aura plus utiliser le monde de la télévision pour faire son propre nom mais je crois que tout deux pourrait éventuellement faire de la politique... c'est libre à eux comme à n'importe quel autre citoyen en fait !En passant tout les québécois disent que la téléréalité c'est du comme du ''junk-food'' soit très mauvais mais tout le monde l'écoûte et tout le monde mange chez McDo alors...je trouve que la mise en contexte du texte est étrange mais bon! Quelqu'un a déjà dit si le Québec devient souverain l'hymne nationnal sera la chanson de Loft Story!

# 18 nov. 2006, 11:02

Marc Audet a dit :

Les Weepets

Il est ridicule le cirque médiatique autour de Justin Trudeau alimenté qu'il est par un petit groupe de fédéralistes nostalgiques d'une époque où il suffisait de lever la voix ou bien de décréter des mesures de guerre pour espérer mettre les Québécois à leur place pour de bon. Ce champion de la lutte aux terroristes appréhendés au Québec comme d'autres l'ont fait pour des armes de destruction massives inexistantes en Irak, comme si le Québec dans son entier allait basculer dans la violence, jamais nous ne pourrons oublier son arrogance et sa futilité.

Pourtant, ces nostalgiques s'y accrochent à cet espoir futile. Ne pouvant plus compter sur le père pour faire ce travail à leur place, les voilà qui misent sur le fils. Et ce dernier prend bien son rôle au sérieux. Même sans avoir jamais vraiment réfléchi à fond, le voilà qui théorise sur des concepts fondamentaux de la vie politique et qu'il déclare péremptoirement que la notion de nation est une notion du passé, que ceux qui s'y accrochent sont des nostalgiques.

Pourtant, que fait-il le petit suivant quand il reprend à son compte le concept de la nation pour l'appliquer à un autre ensemble politique, celui du Canada sinon se faire nationaliste à son tour et pourquoi ce nationalisme serait-il meilleur que celui qu'il combat. Sur quelles bases se fonde-t-il pour opposer le sien à la nation américaine, sinon sur des concepts proprement nationalistes, une Histoire.

Ceux qui ont le droit de décrier la notion de nation sont les seuls internationalistes pour qui les peuples sont tous égaux et qui partageraient toute la terre en parts égales, du nord au sud et de l'est à l'ouest. Les autres ne sont que des guignols qui tentent de duper leur auditoire. En ce sens, Trudeau père était un guignol et le fils en est un lui aussi, mais en plus pathétique encore.  

# 18 nov. 2006, 13:47

David Lépine a dit :

Catastrophe appréhendée pour le Québec ???

Je croyais que le mouvement souverainiste était plus sûr de lui, plus confiant, plus mature, quoi. Mais à lire toutes ces réactions sur la catastrophe appréhendée pour le Québec que serait l'entrée en politique de Justin Trudeau, je me pose de sérieuses questions.

George W. Bush n'a pas exactement rehaussé la succession de son père, ni Baby Doc Duvalier ou Assad en Syrie. Plus près de nous, les fils Johnson n'ont pas éclipsé leur père non plus. Alors pourquoi cette phobie ?

Si un jeunot prof d'école un peu fils à papa peut représenter à lui seul un danger mortel pour le mouvement, alors force est de constater la faiblesse du mouvement. On '' sort le Falardeau du lazy-boy'', on utilise les gros mots pour le dépeindre en ennemi qui crache son venin sur les Québécois, pas moins!

Tout cela illustre très bien la principale faiblesse du mouvement souverainiste : son incapacité d'attirer une majorité à sa cause. À force d'exagérer on finit par transformer la critique en caricature grotesque qui reflète beaucoup plus la frustration de l'attaqueur que la faiblesse de l'attaqué.

Les souverainistes ne semblent pas se rendre compte que ce genre de réaction très partisane mine leur crédibilité et est un des principaux obstacles à l'atteinte du consensus nécessaire à rejoindre une majorité.

Soyons sérieux une petite minute. Quand je me fais constamment dire que je souffre d'un complexe de conquis et d'inféodé, et que tous ceux qui, sans renier l'histoire, croient que l'avenir est plus prometteur et sont traités de traître, je n'ai qu'une réaction, celle de m'esclaffer de rire. Quand on se déchire la chemise à cause de Don Cherry, je me dis que nos vrais problèmes doivent être minuscules.

# 18 nov. 2006, 13:52

Réjean Asselin a dit :

Quelle bonne idée !

Moi j'aimerais beaucoup que Justin devienne le chef du parti Libéral Fédéral. Les souverainistes comme moi ne pouvons nier que sa venue serait très favorable a la promotion de l'indépendance du Québec . Un deuxième Trudeau , même une pâle immitation de l'original " mange québécois ' qu'était son père nous donnerais un bon coup de main. Le Canada anglais serait aussi ravi de pouvoir compter sur un autre " regardez moi aller " québécois francophone en manque de reconnaissance Canayenne !

Vite , qu'il arrive !!!!!

# 18 nov. 2006, 13:54

Sylvain Racine a dit :

Il faut se réfugier dans le cynisme. After all, only money matters!

Moi je suis très content pour Justin Trudeau. Je ne comprends pas pourquoi on devrait avoir peur de lui. C'est peut-être un fils à papa, et puis après? Le plus puissant pays du monde a bien eu George W. Bush, un autre fils à papa, et les États-uniens ne vont pas si mal. Je ne m'en porte pas plus mal. Les Québécois ont ce qu'ils méritent.

Je suis fier d'être Québécois, de bientôt pouvoir élire Justin Trudeau, et peut-être plus tard élire la progéniture de Pierre Karl Péladeau comme Premiers ministres. Je suis fier d'être Québécois! C'est à cause des nationalistes dangeureux du Québec si l'armée est venue lors de la crise d'Octobre. Tout le monde devrait être content content de la venue de Justin trudeau. Le Québec devrait être la capitale du Canada et du bonheur nationaliste canadien. Quand l'histoire prend tout son sens... Justin Trudeau pourra rappatrier la constitution et la faire signer par une marionnette québécoise en présence d'invités d'honneur du Québec, dont les gagnants de toutes les émissions de la Poule aux oeufs d'or ainsi que tout les finalistes de Star Académie et les participants de Loft Story.

Parenteau, tu dis qu'on peut rien faire? En fait, c'est vrai, y'a rien à faire sauf critiquer et se noyer dans le désillusionnement. Il faut se réfugier dans le cynisme. After all, only money matters! C'est vraiment intellectuellement insupportable au Canada. J'ai vraiment l'impression de me faire encu... par tout le Canada et de manger dans la main des États-unis. Ostie que je me sens loser. Et les vrais responsables, c'est le peuple. Arrêtons de mettre ça sur la faute d'Ottawa. On a eu deux chance de voter OUI. Encore une fois, je l'ai déjà dit, la Révolution tranquille n'est pas complétée. On a tenté de me faire croire que les Babyboomers l'avait fait, mais en réalité, ils ne sont qu'une bande de mal instruits individualistes qui malheureusement on fait dans le reproduction narcissique. Tout nous explose en pleine face. J'aurais du faire un DEP.

# 18 nov. 2006, 14:35