Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Impertinences
9 novembre 2006, 12:00

Crise de foi

Des fois, j'ai le goût de me partir une religion.

Pas pour les économies d'impôts (quoique...), pas non plus pour faire construire des fumoirs au nom de l'accommodement raisonnable. Non, c'est que je me dis que pour contrer l'influence grandissante des religions obscurantistes, passéistes et sexistes, la raison seule ne suffit pas, l'État de droit non plus. C'est trop mou, pas assez partisan, pas assez mobilisateur. Voyons les choses en face: cette intangible chose qu'est l'air du temps semble venter de plus en plus en direction des intégrismes en tout genre. Ce n'est plus l'adage "Faut le voir pour le croire" qui règne, règle d'or du scepticisme. C'est maintenant l'heure du "Faut le croire pour le voir", propre aux Bush comme aux Ben Laden de ce monde. Comme il fallait d'abord croire à la présence d'armes de destruction massive en Irak pour les voir...

De toutes parts, les traditions séculaires reculent devant les exigences communautaristes. Les litanies qu'on entend de plus en plus souvent dans les lignes ouvertes et dans les discussions avec les chauffeurs de taxi ressemblent à celles-ci (il y a deux variantes):

"Au Québec, on a tout laissé tomber de notre tradition catholique, et maintenant, on laisse faire n'importe quoi à des religions bien plus rétrogrades et on n'a plus de base pour résister", dans le cas des nostalgiques du Temps d'une paix qui disent en somme: "Je vous l'avais bien dit" à leurs cadets baby-boomers.

Et on entend aussi: "Au Québec, on s'est battu pour se libérer du joug religieux, pour créer une société égalitaire et inclusive, et on se laisse maintenant imposer des reculs inacceptables sous prétexte d'ouverture à l'Autre", provenant de tous ceux qui auraient souhaité que les valeurs du Québec moderne établissent un creuset plus efficace et qui craignent la montée de ghettos communautaristes qui réduisent peu à peu le territoire du pays qu'ils ont rêvé, avant même qu'il n'advienne.

Mais, sérieusement, on ne pourra pas plus revenir à plus de foi catholique de la part de la majorité qu'on ne pourra exiger moins de zèle des pratiquants d'autres religions. D'où l'idée d'inventer une alternative. Mais pas une secte à la Raël où il faut se regarder l'anus dans un miroir, une vraie religion, nouvelle et améliorée, ploguée sur les valeurs de son temps. Luther l'a bien fait à son époque. Et le Népal a fusionné l'hindouisme et le bouddhisme pour mettre fin à la chicane sur son territoire.

Pourquoi alors ne pas fonder quelque chose de nouveau pour occuper les merveilleuses églises qui jalonnent tout notre territoire au lieu d'en faire des condos? Garder les beaux principes de base de la religion catholique, "scrapper" quelques vieilleries, ouvrir les portes à tous. Ce n'est pas au Bloc que le curé Gravel aurait dû aller. Il aurait dû faire sécession d'avec Rome et partir son affaire...

Il aurait pu s'inspirer des Juifs qui, au-delà des fêtes qui renvoient à la croyance en Dieu, ont des fêtes qui commémorent des moments dans l'histoire de leur peuple. Lors de la fête de Souccot, par exemple, ils font des cabanes sur les balcons pour se souvenir de l'exode dans le désert. Ça, je trouve ça plutôt séduisant. C'est donner vie à l'histoire, se connecter au passé qui nous a façonnés.

Qu'est-ce que ça pourrait donner ici? Je me souviens, pendant les grosses pannes d'électricité du Grand Verglas, d'avoir passé dans un bar une soirée inoubliable. Les chandelles avaient remplacé l'éclairage, on ne servait plus que du fort puisque le frigo ne marchait plus et qu'un bac de glace n'aurait pas suffi à garder la bière au froid assez longtemps, et un client pianiste s'était mis à l'oeuvre pour remplacer le système de son et mettre un peu d'ambiance. C'était vraiment charmant.

Tout à coup, l'électricité est revenue. On a donc rallumé les lumières, le pianiste est retourné rejoindre ses amis et le bar a repris sa vie normale. Mais au bout d'un moment, tout le monde a fait la même constatation: on se privait d'un moment spécial. Le proprio a donc éteint les lumières et le système de son, un autre pianiste s'est installé au piano et la soirée sans électricité a repris son cours.

Pourquoi ne pas reprendre l'idée une fois par année, un jour ou même une fin de semaine complète, de préférence au début de l'hiver pour qu'on s'en rende vraiment compte mais pas dans les grands froids pour pas qu'on souffre trop? D'abord, il y aurait un côté pratique. Ça nous forcerait à avoir des chandelles au cas où une vraie grosse panne surviendrait. Ça jouerait un peu le rôle d'un exercice de feu. Ce serait l'exercice de panne. Mais surtout, ça nous ploguerait sur notre histoire, ça nous ferait comprendre comment vivaient nos ancêtres, comment ils arrivaient à s'amuser. Et c'est ouvert à tous.

Comme ça, au lieu d'en être réduit à demander à d'autres cultures de modérer un peu leurs transports religieux, on pourrait essayer de les convertir...

Mais bon, j'ai beau trouver ça logique, le problème, c'est que je n'y crois pas, moi non plus...

Commentaires des membres
Commentaires des membres
Écrire un commentaire
Pour écrire un commentaire et avoir accès aux fonctions interactives de Voir.ca, vous devez être membre et vous identifier en ouvrant une session.
Déjà membre ?
ouvrir session
Pas encore membre ?
devenez membre

Jocelyn Côté a dit :

Crédulité absolue

J'ai trouvé autre chose pour vous qui êtes en quête de foi: le conspirationisme.

Ou mieux encore : la médecine alternative (homéopathie ou touché thérapeutique).

Malgré la connaissance que nous avons acquise au fil des siècles, il reste qu'une partie de notre groupe résiste à cette révolution, préférant le réconfort naïf de la crédulité. Comment s'étonner de voir autant gens éblouies devant un spectacle de magie, et que dire de ces accrocs de la lutte qui croient dur comme fer que rien n'est arrangé. Sans parler des diseuses de Bonaventure et de l'astrologie. On n'est pas sorti du bois. Pourtant la vérité est plus vérifiable que jamais et malgré ça il s'en trouve toujours un pour nous dire que cette vérité est illusoire tout en nous chantant son illusion qu'il prétend être LA vérité. Bref, tant qu'il y aura des crédules, il y aura des sornettes pour les combler; c'est la loi de l'offre et la demande. Vous parlez de la foi, pour moi c'est du pareil au même. Croire à une histoire écrit par l'homme de Neandertal, c'est de la pure fantaisie car beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis ces temps préhistoriques. La foi n'est rien d'autre que de la crédulité.

# 09 nov. 2006, 17:37

Michèle Tremblay a dit :

Ça semble être le thème de la semaine...

... et ça me convient parfaitement. Parlez-en des absurdités et abus commis au nom de l'accomodement raisonnable !

Peut-être qu'à un moment donné, ça va finir par faire bouger les choses !

Une des premières choses qu'il serait bon de déterminer, c'est que le racisme anti-québécois existe aussi et qu'il serait bon que nous ayions des recours, nous aussi, lorsque nous en sommes victimes !

# 09 nov. 2006, 17:40

Serge Lefrançois a dit :

Les vertus et les vices de l'eau bénite

D'accord avec la simplicité volontaire et la possibilité de revoir nos valeurs, afin de se ramener à l'essentiel, mais il m'est difficile de croire que la religion puisse agir dans cette direction. Un des premiers moteurs de la guerre, la religion et le monde des croyances ajoutent souvent une dimension disjonctée à la réalité. Malgré que des gens qui m'entourent, pour qui j'ai beaucoup de respect, en soient adeptes, les actions radicales des fanatiques dans le domaine génèrent souvent de malheureux conflits, qui s'enveniment et se terminent souvent mal.

L'Irak, l'Irlande et plusieurs pays, peuvent en témoigner et même ici, on peut sentir les tensions qui se développent de par des intérêts aux croyances différentes. Port de couteaux, voiles, rites et coutumes, demeurent des gestes souvent incompréhensibles, lorsque ces pratiques sont méconnues. Sans compter l'exploitation qui découle souvent de ces mouvements religieux, qui rendent leurs maîtres manipulateurs souvent très riches, puis enclins aux abus de toutes sortes.

La religion touche souvent la raison de vivre et l'espérance d'une vie après la mort. Comme si la réalité ne pouvait être suffisante à garder le goût de vivre. Et pourtant, on pourrait s'efforcer de puiser en elle, la beauté et les stimulations nécessaires à la vie. Ce n'est pas en se plongeant dans les nuages et avec les suppositions de vivre après la mort que l'on améliore nos conditions de vie, bien au contraire, en négligeant la réalité on la détériore. Sans être admirateur de la réalité, je m'efforce quand-même d'en tenir compte, afin de ne pas en être envahi.

# 10 nov. 2006, 09:09

Sylvain Pichette a dit :

Rites laïcs

Votre histoire du verglas est très belle. Je vous envie d'avoir vécu ce moment (le bar, pas le verglas; d'ailleurs, j'habitais à l'une des pointes du fameux triangle noir). Sans en fonder une religion, nous avons décider de ne faire aucun rite non plus. Si nous avions décidé de nous créer des rites laïcs pour remplacer les chrétiens, peut-être cela serait-il plus facile d'intégrer les immigrants et les autres ethnies à notre culture québécoise laïque.

# 10 nov. 2006, 09:55

David Bellemare a dit :

Il était une fois la foi !!!

Alors voilà, je lisais «Crise de foi» sur le site du Journal Voir et je me suis dis que c'était pas un si mauvaise idée de «partir» une nouvelle religion.

Une nouvelle religion pour retrouver la foi... Faire la promotion d'un message positif et constructif...

Mais pour l'heure je garde la foi en Dieu parce que c'est rare les choses gratuites et Dieu n'a pas encore décidé de me charger un tarif pour son amour !!!

Je me souviens d'une fois où la foi a été utile...

C'était aux élections municipales, provinciales ou fédérales, j'ai oublié... Ils m'ont dis de voter d'une nouvelle façon et que j'aurais les résultats plus rapidement le soir venu...

J'ai douté mais j'avais pas vraiment le choix alors j'ai fais confiance et je suis retourné à la maison... Ma foi a été ébranlée quand j'ai vu que les résultats promis n'étaient pas au rendez-vous et qu'ensuite, beaucoup plus tard quand j'avais pratiquement oublié ma mésaventure électorale, un responsable a déclaré publiquement que les résultats de l'élection ne pouvaient être garantis comme étant exacts ou complets...

Aille, c'est bien beau l'évolution et le changement mais faut pas «me prendre pour une valise»... Avoir la foi ce n'est pas de croire n'importe quoi, n'importe quand, n'importe comment !!!

Y avait cette fois aussi à l'hôpital où la bactérie C difficile causait des difficultés... On nous a dis d'avoir confiance, d'avoir la foi presque !!! Mais après on a compris plus tard, que c'était mieux d'avoir la foi parce que la mort pouvait être au rendez-vous !!!

Faut pas alarmer les gens à dit le monsieur... Je veux bien ne pas alarmer mais cacher la vérité ne va rien règler !!!

Oui, ça ferait du bien une religion pour retrouver la foi aux vertues de la franchise et de la bonne action !!!!

# 10 nov. 2006, 10:45

Andrée Proulx a dit :

Ne perdons pas la tête pour un problème de foi

Nous en avons des coutumes. Comme Noël, qui ne peut même plus être célébré sans risquer de froisser les confessionnalités qui ne partagent pas nos traditions.

Au Québec, la religion forgea une société homogène et creusa notre identité. Un minimum de connaissances historiques rappelle le chemin parcouru pour s'affranchir du joug religieux que nous croyions, comme société moderne, un frein à notre développement personnel. À force de débats et de compromis, nous en sommes arrivés à un consensus social qui rendait nos rapports égalitaires. La neutralité religieuse dans les lieux publics nous a permis de progresser dans la diversité et dans le respect des valeurs de chacun.

C'est en effet sur la laïcité que se soudent en démocratie moderne les rapports égalitaires. Nous n'avons pas à nous renier nous-mêmes pour inventer des rites magiques ?

Comment alors se comporter avec tous ces gens venus d'ailleurs qui semblent profiter de notre Charte des droits et libertés pour imposer leur vision archaïque de la société ? Cynthia Fleury, dans Les pathologies de la démocratie (Fayard) déclare : «En aucun cas, il ne s'agit de regretter que le principe de diversité régisse les sociétés modernes. Car la promotion des 'communautés' est un des piliers de la démocratie. Ce qu'il s'agit de dénoncer, c'est la tentation qu'ont ces communautés de se transformer en mouvements communautaristes et identitaires».  

Comment pouvons-nous célébrer la diversité culturelle alors que nous n'avons pas réussi à conquérir notre identité nationale ?  Puisque que vous parlez de foi, si l'ensemble des Canadiens ne se sentent pas si menacés qu'au Québec par les croyances étrangères, ne serait-ce pas qu'ils ont en commun une identité dans laquelle ils croient ? Une identité qui demeure toujours ambiguë pour l'ensemble des Québécois. Une question non réglée.

# 10 nov. 2006, 11:15

Carol Minville a dit :

Qu'est ce qui fait peur?

Paradoxalement le fait d'être ouvert d'esprit et inclusif n'empêche pas le communautarisme ou la ghettoïsation. La liberté de croire qu'on a permet à chacun, dans sa conscience, de construire sa cosmologie. En ce sens, l'attrait qu'exerce les religions rigoristes est en effet déconcertant pour nous, qui il y a peu nous sommes libéré du joug des religions. Mais qu'est ce qui nous fait peur dans cette prolifération des croyances dogmatiques?  Il n'y a pas si longtemps pullulait au Québec des sectes ou le fanatisme n'avait rien à envier aux grandes religions. Le Temple du Soleil, Moïse, Raël, n'ont pourtant pas ébranlé notre conviction de vivre dans une société libérale et ouverte. Est-ce le choc des civilisations de Huntington et le zèle religieux des néoconservateurs américains qui s'implante chez nous? La chasse au terroriste impulsé par le 11 sept. qui  

a surdéterminé les adeptes de Mahomet comme ennemi juré de cette guerre a t'elle distillé dans nos coeurs la méfiance et la défiances envers les fanatiques de toute religion?

Ce qui est certain c'est que la demande populaire faite a nos élus se fait de plus en plus pressante pour resserrer les lois afin de circonscrire cette menace qui par la peur acquière plus de tangibilité que sa réalité. Harper répond a cette demande en légiférant pour rendre la justice plus répressive et en augmentant le budget militaire. Ce faisant nous portons nous même atteinte à notre liberté.

Notre pacifisme est peut-être ébranlé par l'obscurantisme du fanatisme religieux qui va du créationnisme au dogme des grandes religions; il ne faudrait pas pour autant bafouer la vitalité qui nous fut léguée par Rousseau, Kant et les lumières et qui nous fait préférer la raison à la superstition.  Veillons au grain et s'il faut faire des accommodements raisonnables, assurons nous qu'ils laissent toute latitude à la liberté de pensée et d'agir que nous chérissons tous. La perdre serait un cauchemar.

# 10 nov. 2006, 11:23

Michèle Bourgon a dit :

Évolution déraisonnable

Il me semble que la première fois que j'ai pris conscience d'un changement qui a provoqué un malaise, c'est l'année où on a interdit aux enfants des écoles primaires de chanter nos chants de Noël traditionnels. Ensuite, on a enlevé l'arbre de Noël devant l'Hôtel de ville de Montréal. C'était le début de la fin. Y'a eu le fil des juifs dans OUtremont. le kirpan du p,tit, la cuillère du Philippin, les lavabos pour les pieds musulmans, les burka et cie, les fenêtres givrées pour ne pas montrer nos jambes aux enfants. Ben c'est nous autres qui sommes givrés. Whoooh!là. On va se ramasser où avec ça ? Et comment arrêter tout cela ? En louant des avions et en retournant tout le monde dans son pays d'origine ? Ben voyons...Triste idée. Mais quand même, qu'est-ce qu'ils ont à nous les casser ? Si je vais habiter dans certains pays dont les coutumes ne sont pas comme les nôtres, je sais que je devrai respecter ces coutumes. Pourquoi est-ce différent ici et surtout, pourquoi tant d'aplaventrisme devant des aberrations ? Est-ce une question de votes ? Une question d'argent? Ou si nous, les Québécois, nous disparaissons peu à peu pour être remplacés par des intégristes ???

# 10 nov. 2006, 11:27

Marc Audet a dit :

Ma cabane au Canada...

C'est vrai que le discours qui refuse les accommodements raisonnables à tout prix, les considérant plutôt comme étant des mollesses déraisonnables, s'articule à des visions qui sont somme toutes aux antipodes, l'une puisant ses arguments dans la tradition catholique et l'autre le faisant dans celle de la laïcité. Mais chose certaine, c'est que le discours laïcisant regroupe beaucoup plus d'adeptes que le discours traditionaliste, surtout dans les classes d'âge des plus jeunes. Ce discours est donc non seulement le discours dominant au Québec mais il est aussi le discours émergent. Du coup, le discours traditionaliste est condamné à regarder irrémédiablement vers le passé. Ceux qui tentent de ramener un discours traditionaliste dans l'actualité en se référant à d'autres traditions religieuses que la catholique sont donc voués aux gémonies et devront subir les critiques les plus dures et devront se résigner à vivre dans une société laïque qui refuse qu'on l'attache à des dogmes sans fondements.

Ce n'est donc pas en tentant de revitaliser une quelconque religion que nous ouvrirons les portes du futur, ni en s'abreuvant des mythes de notre passé que nous pourrons nous ressourcer. Nous n'avons que faire de ces mythes douteux qui faisaient de la bataille de Madeleine de Verchères le modèle de courage dont nous avions besoin pour survivre. Qui croit encore aux sornettes que ce mythe nous enseignait que leur courage était indestructible parce qu'il était nourri aux racines de la religion et de la foi ! Pire encore, ces mythes véhiculaient des idées racistes et xénophobes, en l'occurrence contre les autochtones. Les mêmes travers peuvent être déterrés dans les mythes du même type auxquelles s'abreuvent ceux qui partagent d'autres valeurs culturelles.  

# 10 nov. 2006, 11:42

Nadine Thauvette a dit :

la recette d'une bonne secte

Pas fou votre histoire de secte pour faire bouger les affaires. Quels sont les ingrédients d'une bonne secte? Des leaders un peu tordus, des innocents et naïfs à la recherche du bonheur et de l'argent souvent volé ou emprunté aux plus riches. Le Québec serait donc une secte?

# 10 nov. 2006, 11:48

Hélène Lajeunesse a dit :

Virée chez les moines de St-Benoît du Lac....

J`arrive d`une virée à Magog ¸où j`ai fait , ma foi, une halte prolongée entre les murs de l`Abbaye de St-Benoît.......Pourtant, cet arrêt n`était pas prévu au départ.....

Quel bonheur pour la tête et le corps que de respirer le silence dans ces lieux magnifiques.

Moi, je suis pour leur vie en communauté à cueillir des pommes, faire du chocolat, du cidre, entretenir les jardins, pas d`enfants aux C.P.E., pas de femmes insatisfaites, astiquer les céramiques en silence, lire, apprendre, méditer......mais le problème, c`est que leur Bon Dieu vient avec.......Bof, je serais prête à faire un petit effort même de ce côté là!

# 10 nov. 2006, 14:40

Johanne Brodeur a dit :

Soyons Maîtres de nous-mêmes. La véritable liberté de penser.

Je comprends que vous ne croyez pas en une nouvelle religion, car, en fait, il est fini le temps des gourous. La voie de l'avenir est la foi en soi, c'est tangible. Exploiter et voir son potentiel, découvrir sa richesse intérieure par le billet de ses expériences personnelles, rechercher dans la vie ce qui est susceptible de te rendre heureux et épanoui, tout ça, personne d'autre que toi même est en mesure de le faire. Donc pas besoin de se faire manipuler l'esprit, par Dieu sait qui.

Ce qui est bien ici, c'est que nous nous sommes battus pour justement avoir cette liberté de pensée. Donc sois libre d'être ton propre Maître et bon chemin dans ton coeur, le temps se chargera de te faire découvrir toute sa grandeur.

Fais tes propres rituels de souvenirs de tout ce qui te tiens à coeur, en harmonie avec l'univers, commémore et célèbre ta vie, pour en approfondir son sens.

Pour moi c'est là, la liberté d'être soi-même.

Pour terminer voici une petite pensée que j'ai écrite à un ami en 1980.

Sois aussi libre que ce que les ailes de ton être te demande et voyage à la mer de l'espace sur le voilier du nttemps, goûtant le vent de la vie dans toute la profondeur de ses sens.

# 10 nov. 2006, 14:42

Daniel Valiquette a dit :

Quel est le bon bout

Oui quel est le bon bout pour reprendre ce texte un peu bizarre. Un texte duquel il est difficile de retenir quoi que ce soit. Je retiens quand même une certaine critique de la foi. Et vous avez raison, tous sommes mal placé actuellement pour porter une critique de ce mouvement perceptible, retour à une certaine croyance qui pose la force de croire. Je me dois d'avouer que je me suis laissé prendre moi-même. Je crois que c'est parce que nous en sommes là dans notre évolution. Il ne sert à rien de paniquer parce que nul émanation de notre passé récent ne viendra troubler nos nuits. Nous sommes ailleurs ! C'est autres choses. Il faut le vivre avant que nous puissions poser une quelconque analyse. Il est beaucoup trop tôt.

# 10 nov. 2006, 16:19

Louis-Alexandre Jalbert a dit :

Si seulement...

Si seulement c'était aussi simple...

Si on pouvait combattre une religion avec une autre, on aurait moins de problèmes, mais c'est le contraire, en créant une nouvelle religion vous ne feriez qu'augmenter les problèmes. Une nouvelle gang de croyants venus illuminer notre existence avec leur parole de vérité, c'est exactement ce qu'il nous faut!

Rien en se fait instantanément. Le québec a mis des décennies pour se débarasser de la religion qui était imbriquée jusque dans les moindres recoins de la société du Québec. Maintenant, nous sommes certains que nous avons faits pour le mieux, et nous ne pouvons plus comprendre que d'autres personnes puissent penser différemment.

"On leur a dit que l'égalité des sexes, c'est bien mieux et pourtant, ils font encore à leur tête!"

Je crois qu'il faut leur laisser le temps de comprendre par eux-mêmes. On ne réussira rien en leur mettant nos valeurs de travers dans la gorge. Il faut les laisser être eux dans la mesure du possible et restons nous-mêmes.

Pourquoi tenons-nous à toujours être les agents du changement? Le Québec a pu se débarasser par lui-même des côtés les plus passéistes du catholicisme. Si nous encouragions les branches les plus progressistes des communautés afin que le changement vienne de l'intérieur, ce qui le rend plus facilement acceptable, nous aurions un meilleur taux de succès. Pour l'instant, on se contente de contester la plupart des changements qu'ils demandent, sans toujours savoir si on limite les extrêmistes, ou si on joue leur jeu en s'attaquant aux propositions des modérés. Si on ne parvient à faire sentir aux courants progressistes et modérés qu'ils sont acceptés, nous encourageons les extrêmistes et leur logique d'affrontement.

# 10 nov. 2006, 16:27

Jean-Guy Thibault a dit :

Savoir plutôt que croire, ou «Faut le voir pour le savoir»

Oublions tous les intégristes, fondamentalistes, révisionnistes, et déviationnistes qui sont

source de tous les conflits.

Un jour ils devront sortir de leurs ghettos aux vitres givrées. En attendant laissons-les

prendre leurs désirs pour la réalité.

Une nouvelle religion? Il y en a quelques millions sur notre planète, nous avons le choix.

Pour la foi ? C'est de l'endoctrinement.

La foi se rapporte à ce qui n'existe pas; en d'autres termes c'est donner du sens à ce qui

n'en a pas. La foi, les croyances, les superstitions, sont des consolations à la non acceptation du réel tel qu'il est, c'est-à-dire, insensé et absurde.

C'est aussi le refus de la réalité changeante et éphémère.

On refuse l'éphémère et on souhaite que tout soit permanent et éternel, pour ne pas voir

la mort en face, et croire pour voir ce qui n'existe pas.

La foi serait-elle le haut de gamme de la superstition ? Je le crois !

«La foi cet asile de l'ignorance» (Spinoza)

# 10 nov. 2006, 16:34

Richard Marenger a dit :

les québécois de l'Amour Infini

Cette nouvelle religion pourrait facilement se nommer Les Québécois de l'Amour Infini , car nous sommes tellement ouvert que nous serions prets à accueillir tout le monde en faisant des concessions , chose que nous accomplissons à la perfection .

Nous pensions être débarrassés de cette religion qui régissait nos vies . Ceux qui sont des baby boomers comme moi se souviennent de nos jeunes années où la religion était omniprésente dans nos vies et surtout à l'école . En première année nous apprenions par coeur le catéchisme avant de savoir écrire , lire et compter , car nous devions faire notre première communion et surtout notre confirmation qui faisait de nous des soldats du Christ . C'était le temps de l'enfer rouge et du ciel bleu , si cher à Duplessis .

Notre révolution tranquille nous a fait sortir des églises et nous y retournons juste pour des funérailles ou un rarissime mariage . Voilà que la religion , celle des autres qui pratiquent souvent à outrance , nous replonge dans ce monde rétrograde que nous pensions mort et enterré . Au moins leurs demandes de plus en plus déraisonnables nous font prendre conscience que nous sommes trop bonasse .

# 10 nov. 2006, 16:46

Shirley Noël a dit :

Ce n'est pas d'une religion qu'on a besoin, mais de bonnes valeurs!

De nos jours, ce n'est plus la charité chrétienne, aider son prochain, s'aimer les uns et les autres qui sont nos valeurs dans la vie et qui nous font avancer. C'est plutôt performer, faire de l'argent, et aller toujours plus vite pour faire le plus de choses possibles.

On ne prend plus le temps d'apprécier ce qu'on a. Même les enfants à Noël, ils reçoivent tellement de cadeaux qu'ils ne peuvent même pas en être content trop longtemps.

Donc ce n'est pas une question de religion, mais de valeurs. Si on revenait à la base, on apprendrait à être plus tolérant envers ceux qui ont des pratiques de religion différentes. Si on prenait le temps de s'arrêter, on apprécierait les petits moments à la chandelle à discuter pour tenter de se connaître.

Pouvoir, argent, performance. Si on les remplace par Amour, entraide, générosité (don de soi), on serait tous bien mieux équipés pour affronter la vie.

# 10 nov. 2006, 17:08

Gérald Vallée a dit :

L'effet pervers de l'athéisme!

C'est vrai, la société québecoise a évacué la religion catholique de son répertoire croyant que de cette façon, tout se règlerait pour le mieux. On a blamé la religion pour tous les maux de la planète. C'est vrai que certains prêtres ont utlilisé la religion pour faire peur aux gens, pour dominer la société québecoise. Certains parents ont utilisés la rligion pour terroriser leurs enfants en leur promettant un destin terrible en enfer. On s'est trompé en blamant la religion alors que les vrais coupables étaient les hommes faibles qui utilsaient la religion pour prouver leur dominance. Ces mêmes abuseurs aujourd'hui utilisent la violence au lieu de la religion pour s'affirmer

Toutefois en effacant la religion de nos vies, on a également évacuer valeurs chrétiennes de respect, charité (quel mot tabou!). Quelles sont les valeurs de notre société athéiste? La télévion, le mercantilisme?

# 11 nov. 2006, 08:57

Lyne Gauthier a dit :

Se tenir debout

Je trouve qu'il faut se tenir bien plus que ça devant les autres religions, parce qu'on passe pour une belle gang de mous. On se plit aux exigences des autres, mais nous on met où nos valeurs et notre religion. On enlève le petit Jésus dans les écoles pour ne pas choquer personne, mais on laisse des locaux pour faire des prières à d'autres. C'est à ne rien comprendre et c'est comprenable que des gens se révoltent quand on voit ces injustices. Il faut reprendre le dessus et avoir la conviction des choses auxquelles on croit. Si on était dans un autre pays on s'adpterait aux coutumes et on ferait ce qu'on nous dit, alors pourquoi ça ne serait pas pareil pour eux. C'est à eux de s'accomoder à comment on vit ici et pas le contraire.

# 11 nov. 2006, 09:12

Pierre Montminy a dit :

Une religion pour rapprocher le monde

À cette époque où chacun cherche à exploiter les limites de ses droits individuels, chacun son char sur l'autoroute, chacun son apparte, un enfant ou pas du tout par famille, les gens ont jamais été aussi seuls et isolés.  Seuls à soigner sa déprime devant un avenir sombre pour l'humanité et la vie en général, seuls sur le web ou devant la télé. Seuls à constater que ce qu'on accumule pour se sécuriser n'a pas de sens. Il n'y a plus de compromis à faire sur les imperfections dans notre entourage, et, à force d'éliminer tout ce qui cloche, on se retrouve seuls.

Ça serait donc une bonne idée de rétablir des traditions qui rapproche les gens. Évidemment, il faudrait pas une religion bourrée d'interdits et d'hypocrisie, comme c'est le cas pour celles aux noms desquelles des armes et politiques d'exclusion sont levées aux USA, en Israel et en Iran. Si c'est pour faire la guerre, il y a déjà tout ce qu'il faut !

Mais une forme de spiritualité qui nous inviterait à observer, apprécier et respecter la vie, en intégrant les arts, la générosité, le partage et la méditation. oui. ... Mais pas avec des ados, parce que moi, les ados, ça me fatigue. Et il faudrait séparer les hommes et les femmes, par pudeur. Et juste avec des hétéros, parce que moi les gays... Faudrait que le monde soit habillé décemment proprement et qu'ils ne fument ni ne boivent. J'aimerais pas non plus que les couples s'embrassent durant les rencontres. Ça se passerait en français, donc les anglais... Pour la bouffe, moi je ne mange pas de porc. Ah oui, j'oubliais, moi le samedi c'est sacré: je fais mon gazon, je lave mon char pis mon entrée, pis j'écoute la soirée du hockey, alors...

# 11 nov. 2006, 09:16

Serge Bédard a dit :

La religion de l'écologisme

Vous voulez fonder une nouvelle religion ploguée sur les valeurs de son temps ? Pas besoin de l'inventer, elle existe déjà, c'est la religion de l'écologisme. Voici sa fiche descriptive.

LA CONDAMNATION MORALE : Le capitalisme a supprimé les fléaux millénaires de la famine, du dénuement et de la pénurie, mais les a remplacés par pire : l'abondance. Le capitalisme est immoral et on doit encourir la punition divine.

LA PUNITION DIVINE : Le réchauffement planétaire catastrophique causée par l'abondance de la société industrielle et de consommation

LA SAINTE BIBLE : Le Protocole de Kyoto

LES GRANDS PRÊTRES : Le lobby écologiste et les intellectuels de gauche qui sont des orphelins du marxisme

LES CURÉS : Les scientifiques mercenaires qui donnent une légitimité à la doctrine sans aucune preuve, les journalistes conformistes qui adorent les nouvelles dramatiques, les politiciens en mal de cause à défendre, les banquiers qui salivent à l'idée de financer les centaines de milliards $ par an pour appliquer Kyoto, le lobby du nucléaire, .

LA GRAND-MESSE : La conférence annuelle de l'ONU sur les changements climatiques

LES PÉCHÉS MORTELS : Utiliser régulièrement une auto, consommer sans grande culpabilité

LES PAROISSIENS, LE TROUPEAU DE BREBIS : La population en général qui commet constamment les péchés malgré que l'on exploite sans cesse le potentiel de peur qui existe en chaque personne. Les gauchistes toutefois ont une propension naturelle à croire béatement et à suivre docilement la doctrine et à la propager

LES INFIDÈLES, LES ATHÉES : Les sceptiques qu'il faut faire taire à tout prix. La pensée religieuse ne tolère aucun débat et doute

LA PÉNITENCE : Payer inutilement des centaines de milliards $ par an pour appliquer Kyoto, car selon le clergé lui-même cela ne fait que retarder de cinq ans la température qu'il fera vers 2100

LE PARADIS SOUHAITÉ : La terre peuplée de misérables sociétés communistes ou pré-capitalistes

# 11 nov. 2006, 09:39

Frédéric Sauvageau a dit :

La religion toujours présente et si importante

La religion est pour les gens de partout à travers le monde une bonne façon de s'expliquer des phénomènes ou encore de se rassurer. Le seul problème et celui-ci existe depuis que le monde est monde et comme tout le monde le sait existera toujours, est que plusieurs aspects de certaines religion entre en conflit. Parfois on utilise nos religions pour règler des situations de conflits géographique ou autre, cela fait débuter des guerres ou des problèmes politique. Aucune religion ne fera en sorte de rassemblé toutes les personnes du monde alors il y aura toujours des conflits religieux. Le seul problèmes est que les certaines civilisations ou peuples ont des essenses économiques importantes et plus de pouvoir, on a l'impression qu'il y a plus de religions qu'avant et plus de conflits religieux qu'auparavant. Il faut faire attention à nos paroles et ne pas imposer nos idéologies religieuses... il ne faut pas s'en faire imposer non plus ! Voilà le problème... Respectons les autres mais soyons respecter en retour. En espérant que les guerres de religions s'arrêtent un jour ...

# 11 nov. 2006, 16:50

Christian Boisvert a dit :

Société duveteuse!

Notre problème, c'est qu'on s'est constitué une petite société sans réels problèmes. Contrairement à d'autres pays, on n'a pas de bombes qui explosent, pas (trop!) de tueries, pas de causes qui nous feraient nous massacrer les uns et les autres... bref, on vit dans un continuel cocon de ouate et on est très bien ainsi... sauf qu'on s'individualise, on se déssèche et on se déshumanise.

C'est seulement lorsque des catastrophes telles que le verglas se produisent qu'on retombe dans l'humanisme et qu'on apprend à se re-découvrir. On a tous ce genre d'histoire, lors de la fameuse crise, où des gens ont, pour la première fois, parlé à leurs voisins de pallier.

De là à dire que notre principal problème c'est qu'on a justement pas assez de problème et donc pas d'occasions de s'entraider les uns, les autres, il n'y a qu'un pas, que je franchis allègrement. C'est triste à dire, mais la stabilité nous.. déstabilise!

# 11 nov. 2006, 16:56

Claude Perrier a dit :

Surtout pas encore une religion

Au moins, cher monsieur Parenteau, vous concédez ne pas croire à votre propre idée! Et c'est tant mieux car, ce n'est pas en ajoutant un nouveau maillon à cette longue chaîne d'entraves que sont depuis toujours les religions que vous alliez régler quoi que ce soit. Bien au contraire, même. En fait, vous donnez plutôt l'impression que ce que vous aimeriez vraiment, ce serait une grande auberge, sans doute en bois rond pour faire rustique et vous rappeler vos origines, avec un grand bar-salon où chacun pourrait y aller de son petit sermon à la chaleur de grosses bûches crépitant dans le foyer.

N'est-ce pas ce à quoi vous aspirez réellement? Quant aux autres cultures, "essayer de les convertir" à votre idéal, comme vous l'écrivez, cela ne me semble pas très prometteur comme entreprise. Par contre, ce à quoi il faudrait absolument s'atteler au plus tôt et sans relâche concerne les fameux accommodements raisonnables dont on nous rebat les oreilles depuis un bon moment déjà. Parce que de ce côté, on fait magistralement fausse route et on ouvre grande la porte à nombre de profiteurs. Des individus qui, non contents qu'on les aient accueillis chez nous, cherchent en plus à nous faire plier sur nos façons de faire pourtant fort bienveillantes.

Ainsi, en sirotant un verre ou deux autour du feu dans votre auberge, chacun pourrait songer à la meilleure manière de s'y prendre pour enfin venir à bout de ce problème particulièrement malsain. Peut-être la solution serait-elle justement par le biais d'accommodements raisonnables - de la part des autres cultures, cependant. Nous, on a déjà donné. Et beaucoup, en plus. Ainsi, s'ils tiennent vraiment à se promener avec des kirpans, des turbans ou des tchadors, qu'ils le fassent chez eux. À l'intérieur de leurs quatre murs, point. Ça, ce serait enfin un accommodement raisonnable. Ce qui serait beaucoup mieux qu'un nouvelle religion pour contrer les "obscurantistes, passéistes et sexistes" comme vous dites. Non?

# 12 nov. 2006, 10:01

Lise Bourassa a dit :

Démission = permission à tous!

Il faut bien l'admettre, il y a eu une démission complète, de tout le Québec, depuis la Révolution Tranquille! On a littéralement, jeter par-dessus bord, tout ce qui concerne les valeurs, et cela à tous points, de vu. L'écrasement de la religion, nous a fait connaître le joug de la colère! Depuis, personne ne veut rien savoir! Est-ce parce que, tout monde est devenu athée? Ou plutôt, avoir perdu confiance aux institutions, et aux hommes d'église? Avons-nous vraiment besoin, d'un lieu de culte, pour ressentir la présence, ou le besoin de communiquer avec...qui? Qu'importe! La démission, a donc laissé entrer, la permission à toutes les confessionnalités confondues! À tel point, que nous n'osons plus rien refuser, pour la soi disant accommodement raisonnable! Résultat, où est notre place? Avons-nous encore, un seul endroit? Somme toute, nous avons le fruit, des résultats! Une exagération déraisonnable, et une dérision déloyale! Alors que faire? Croire en l'humaniste, qui sommeille en chacun de nous? Retrouver, le sens de nos propres valeurs religieuses ou laïcs! L'un n'est pas, nécessairement en contradiction, avec l'autre! Et, s'unir pour se tenir debout! Au diable tous les eunuques! Une vraie bonne colonne vertébrale, qui ferait que le peuple Québécois, n'est juste bon pour se chicaner que pour de la politique! Mais démontrer, que sommes capables d'aller au-delà, de la «crise de foi»!!!

# 12 nov. 2006, 12:03

Alexis Lupien-Meilleur a dit :

Attention

Attention, il ne faut pas confondre la foi et les religions avec le passé et les habitudes de vies.

Bien que les avancés scientifiques nous laisse de moins en moins de place à accorder à la religion, une personne toute seul pourra selon son désir croire en quelque chose.

Par contre encore en raison des avancés technologiques, le bon vieux temps ou l'on vivait aux chandelles nécéssite un évitement complet avec toutes les nouvelles technologie et ne peut être fait par une seul personne.

Pour ma part, je crois en l'évolution et je penses qu'avec les temps, laissons nous un centenaire, la majorité des gens seront até et les église ne seront que des bâtiments souvenirs nous rappelant nos modes de vie ancêstraux

# 13 nov. 2006, 09:44

Anthony Charbonneau Grenier a dit :

Accommodement déraisonnable

Le Québec tient tellement à accomoder ses minorités qu'il en est rendu à leser la majorité. Moi, l'Egalité je veux bien mais le concept de la balance c'est que les deux plateaux soient à la même hauteur, non? On ne peut pas reculer sur notre culture, nos valeurs et notre histoire sous pretexte que les étrangers ne les partagent pas!

Je ne me vois pas débarquer à Casablanca avec ma famille et demander à ce qu'on retire les portraits de Mohammed V de sur la place publique sous prétexte que je ne lui doit pas allégence où encore que la prière du matin soit faite en sourdine pour me laisser dormir jusqu'à 7h. Je suis convaincu que, là-bas, on me rirait au nez et on aurait bien raison de le faire. Même que je rirais avec eux.

Hobbes à dit:"Ton droit s'arrête la où commence celui de ton voisin" et là, je trouve que les voisins commencent à empieter serieusement sur notre pelouse.

# 13 nov. 2006, 09:54

Sylvie Bourgon a dit :

Une société en mal de rituels...

Mon cher M.Parenteau,je suis désolée de vous le dire mais votre manque d'originalité me consterne.Je lis votre chronique et certains commentaires et j'ai l'impression de me taper le même texte à tendance prosélyte;j'ai beau tenter de trouver un petit quelque chose de nouveau à me mettre sous la dent,le résultat est nul.Je ne comprends pas qu'on puisse trouver du plaisir à se répéter ainsi sans aucune nuance;vous tapez sur un clou déjà enfoncé et à la longue,vous finirez par développer le syndrôme du tunnel carpien.

Vous avez raison de dire qu'avec le recul de la foi catholique,il y a une absence de repères qui se fait sentir mais au lieu de baver une fois de plus sur cette religion ou de développer l'idée saugrenue d'en inventer une autre,pourquoi ne feriez-vous pas preuve d'un peu d'imagination en inventant de nouveaux rites?Car que vous le vouliez ou non,les rites sont importants pour toute civilisation car ce sont eux qui marquent les cycles de vie d'une personne.Les rites de passage existants peuvent être revisités ou alors il faut en créer de nouveaux plus adaptés à notre époque.Parce qu'en attendant que vous soyez inspiré,les jeunes qui sont en manque de repères signifiants trouvent le moyen de s'en fabriquer: initiation à la violence,à la drogue et à la délinquance(gangs de rue).C'est d'ailleurs en constatant cette débandade des valeurs que les autres religions très ritualisées demeurent sur leurs positions.Vous faites leur jeu en quelque sorte.

L'église traditionnelle est peut-être en train de s'effondrer mais elle fait place à la créativité de petites communautés de vie beaucoup plus signifiantes et ce,pendant que vous en êtes à faire du surplace avec votre nihilisme sans saveur qui n'a rien de positif à proposer en remplacement.Étant donné votre paresse intellectuelle,j'ai donc cherché pour vous et je vous suggère 2 sites sur les rituels contemporains:

cnrs.fr/cnrspresse/n390//html/n390a11.htm

erudit.org/livre/larouchej/2001/livrel4_div24.htm

# 14 nov. 2006, 09:09