Les commentaires que j'avais vus sur la pièce avant d'y assister, laissaient voir qu'elle voguerait un peu dans l'abstrait tout en traitant d'amour, d'amitié et de vie. Et ce fut le cas. En entrant dans la Salle Jean-Claude Germain hier soir, je croyais que cette présentation pourrait m'apporter quelque chose sur le plan personnel. Tous les détails de la pièce ont définitivement réussi cet exploit: l'amitié de Patrick et Dave et l'aventure boursière de Patrick; l'insatisfaction de la vie d'Annie et son indécision; les conflits féminins d'Annie et Isabelle; la sensualité et sensibilité qu'ont chacun des personnages, mais le thème central qui est l'échange de partenaires et les conséquences qui en découlent, n'est pas venu me rejoindre. Un autre élément qui n'avait peut-être pas sa place, c'est la sur-utilisation des vulgarités, en parlant de la sexualité, qui était presque insultant envers l'intégrité de la sexualité. Que l'on soit en conflit ou non, la dégradation de la sexualité n'est pas nécessaire. Cependant, le choix du ton et du langage pour traiter des conséquences de tous ces échanges conjugaux, a aidé à faire ressortir la gravité de l'affaire. Je réitère qu'en tant que telle le thème principal de la pièce n'est pas venu me chercher, mais les liens entre les personnages et la façon qu'ils vivent l'expérience étaient réalistes et puissants.