Bienvenue sur Voir
ouvrir session
FAQ
devenez membre
www.voir.ca
Blogue de l'équipe Internet de Voir
22 janvier 2008, 3:49

Récentes modifications sur Voir.ca

Bonjour,

Tout d'abord, nous remercions ceux qui ont pris la peine de nous transmettre leurs commentaires, que ce soit sur le présent blogue ou par courriel. Bien que nous n'ayons pas accusé réception de l'ensemble de vos messages, sachez que tous ont été lus et considérés.

Depuis la mise en ligne du dernier billet, nous avons effectué plusieurs modifications sur le site et nous souhaitons prendre quelques minutes pour vous en faire part.

1- Dans un premier temps, plusieurs internautes nous ont dit qu'ils regrettaient le temps où nous indiquions à quel article chacun des commentaires se rattachait. Ceci dit, cette modification a été faite et il est désormais possible, en lisant le commentaire d'un membre, de voir l'article/film/disque/événement auquel le commentaire fait référence.

2- Par ailleurs, la question des chroniques vs les blogues est à l'origine de beaucoup de questions. En effet, comme nous l'avons écrit dans un autre billet, depuis la mise en ligne du site au mois de novembre dernier, les commentaires envoyés en réaction aux différentes chroniques (Antidote, Voix publique, Hors champ, Impertinences, Médias, Tenue de ville, Pop Culture, Aut'fréquences) ne sont plus validées. Conséquemment, ces réactions n'influencent plus votre statut de membre (VIP). Idem pour les blogues.

Pour bénéficier d'un statut VIP et ainsi participer aux concours réservés, vous devez écrire un commentaire en réaction à un article, un événement, un film, un disque ou un artiste. Ce commentaire doit avoir été jugé "excellent" par notre équipe de validation et il doit également avoir été soumis au cours des 90 derniers jours.

3- Certains se posent également des questions puisqu'ils ne reçoivent plus de courriel d'approbation après avoir soumis un commentaire. Sachez que cette option sera à nouveau fonctionnelle prochainement. Pour l'instant, lorsqu'un membre soumet une réaction, cette dernière est immédiatement publiée dans son propre blogue mais, avant d'être affichée sur la page de l'article/film/événement/disque/artiste concerné, il doit être approuvé par notre équipe de validation. Sur les pages Blogues/Chroniques, les réactions sont publiées immédiatement et ne sont plus évaluées par notre équipe de validation.

4- Dans les pages concours, certains se demandaient pourquoi nous n'affichions plus le nom des gagnants. Comme nous avons reçu plusieurs courriels à cet effet, nous avons jugé que ce problème devait être réglé rapidement. Ainsi, depuis plusieurs semaines, le nom des gagnants est désormais affiché sur chacune des pages "Concours".

5- Sans équivoque, c'est la fonction de recherche qui a suscité le plus de réactions positives depuis le lancement du nouveau site. En effet, l'outil de recherche présent sur Voir.ca FONCTIONNE. Toutefois, preuve que rien n'est parfait, la touche ENTRÉE [ENTER] ne fonctionnait pas jusqu'à tout récemment Dossier classé, donc!

6- La section Cinéma de Voir.ca en est une qui est très visitée par les internautes. Ainsi, un tout nouveau Guide Films y a été annexé et remplacera très prochainement le RADAR Films. Ce Guide Films a été fait à l'image du RADAR puisque les internautes semblaient apprécier ce dernier. Nous avons donc laissé de côté les options qui fonctionnaient plus ou moins et qui semblaient moins intéresser les internautes pour faire un tout nouveau guide. Nous espérons que cette section vous plaît puisque nous comptons faire le prochain Guide Livres à son image. En effet, plusieurs membres de la communauté nous demandent pourquoi le Guide Livres n'a pas été importé sur le nouveau site. Donc, avis aux internautes qui regrettent cette partie de l'ancien site, si vous voulez un Guide Livres à votre image, prière de nous faire part de vos commentaires à propos du Guide Films ou du Guide Disques! Nous devons toutefois vous mettre en garde, nous en sommes à une phase très préliminaire dans l'analyse du prochain Guide Livres. L'élaboration d'un tel outil demande une longue période de préparation et de développement. Malheureusement, quelques mois s'écouleront avant la mise en ligne du nouveau Guide Livres.

7- Au cours des derniers mois, peut-être avez-vous perdu le mot de passe de votre profil de membre Voir.ca. Pour le récupérer, vous avez probablement tenté d'utiliser l'outil spécialement conçu à cet effet mais n'avez peut-être rien reçu par courriel? En effet, il semblait y avoir une faille dans la communication entre le site Web et le serveur qui envoie les courriels. Ce problème a été réglé il y a quelques semaines alors, désormais, si vous perdez votre mot de passe, vous devriez être en mesure de le récupérer en vous rendant à la page suivante : http://www.voir.ca/user/EmailForgottenPassword.aspx

8- L'affichage des articles de la semaine est probablement un des éléments qui a le plus frustré les membres de la communauté. Désormais, les articles s'affichent selon l'actualité culturelle du sujet traité. Exit la liste des articles de la semaine en cours dans la colonne de gauche du site. Avec raison, certains membres s'y sont perdus. Si vous désirez lire votre VOIR sur Internet de la même manière que vous le feriez avec le papier, nous vous invitons à consulter la section Archives (http://www.voir.ca/publishing/archives.aspx) du site. Ainsi, tous les articles sont répertoriés selon la semaine au cours de laquelle ils ont été publiés.

9- Le temps de réponse des pages a également été l'objet de plusieurs courriels. Nous avons donc effectué plusieurs interventions à ce niveau et le résultat est, à notre avis, très satisfaisant. Toutefois, d'autres mesures ont été prises de manière à minimiser le temps de réponse des pages.

10- Plusieurs membres nous ont également dit que les pages d'accueil de section sont beaucoup trop chargées et que certaines informations étaient redondantes. Le Web étant un moyen de communication qui ne se compare pas vraiment avec les autres, certaines normes ont été établies au cours des dernières années. Une de ces normes propose de ne pas hésiter à diffuser la même information à maintes reprises. Toutes les pages ne sont pas consultées par tous les utilisateurs alors, pour qu'un site soit ergonomique, il est impératif d'indiquer les informations essentielles le plus souvent possible. Pour remédier à ce problème, plusieurs modifications ont été faites au niveau de la mise en page. Ces modifications ont pu être transparentes pour la plupart des internautes puisqu'elles se voulaient légères. Toutefois, de fil en aiguille, nous croyons avoir suffisamment épuré les pages de façon à ce que les internautes trouvent ce qu'ils cherchent le plus rapidement possible. Toutefois, l'ergonomie Web étant une science très relative (un internaute peut trouver rapidement une information alors qu'un autre peut prendre plusieurs minutes pour trouver la même), nous vous demandons encore une fois votre opinion. Trouvez-vous les pages d'accueil de section trop chargées? Le cas échéant, en 3 phrases, que suggérez-vous ?

11- Finalement, nous avons recensé un autre point; mais non le moindre : les enchères! Comme vous le savez, au mois d'août dernier, les enchères ont laissé leur place aux concours de Voir.ca. Au début, plusieurs internautes se plaignaient de cette décision. Certains trouvaient que l'ancienne formule était plus équitable car ceux qui bénéficiaient des prix étaient les plus actifs; d'autres nous ont dit que leur motivation à écrire des textes de qualité était moindre; etc. Au cours des derniers mois, les « plaintes » sont beaucoup moins fréquentes et nous avons même reçu des commentaires nous disant que ce changement avait finalement été pour le mieux. En effet, nous continuons de récompenser les membres actifs puisque ceux qui ont écrit une ou des contributions jugées(s) excellentes par notre équipe de validation au cours des 90 derniers jours seront automatiquement admis dans le volet VIP lorsqu'ils participent à un concours, ce qui a pour effet d'augmenter leurs chances de gagner. De cette manière, les membres les plus actifs ont la chance de remporter des prix mais les nouveaux venus également puisque, pour s'inscrire à un concours, vous n'avez qu'à être membre de Voir.ca.

Ceci dit, nous avons encore plusieurs éléments à améliorer et nous en sommes conscients. Nous avons dû privilégier certains éléments de manière à ce que les internautes soient le moins souvent possible affectés par les problèmes encore existants. Si vous croyez que nous avons négligé un élément essentiel, n'hésitez pas à nous en faire part. Vos commentaires nous aident à bien définir vos besoins. Nous avons mis en place certaines procédures entourant le présent blogue et nous souhaitons interagir avec vous de manière plus constante. Si vous avez une question ou un commentaire, n'hésitez pas à nous écrire.

Merci de votre intérêt et au plaisir.

Commentaires des membres
Commentaires des membres
Écrire un commentaire
Pour écrire un commentaire et avoir accès aux fonctions interactives de Voir.ca, vous devez être membre et vous identifier en ouvrant une session.
Déjà membre ?
ouvrir session
Pas encore membre ?
devenez membre

Jean Archambault a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Je suis content d'avoir certaines explications qui ne m'apparaissaient pas évidentes au départ. Sans vous chicaner, vous me faites penser à mes enfants qui m'expliquent les subtilités de l'internet en cliquant tellement vite que je m'y perds. Il doit bien y avoir une petite pensée furtive d'en remontrer au vieux ....

J'ai l'impression que vous traitez le livre de façon discriminatoire face aux autres rubriques. Lorsque je fais la critique d'un roman, suis-je évalué ?

Finalement, j'exprime mon désaccord quant à votre décision de ne plus évaluer nos contributions sur les blogues de vos chroniqueurs. Sous l'argument fallacieux que ces contributions pouvaient devenir un combat de coqs, se cache peut-être l'idée de mettre l'accent sur ce qui est commercial: films, disques, spectacles. Je vais continuer à le faire pour ma propre satisfaction et m'inscrire en faux face à ce mercantilisme de la pensée.

# 22 janv. 2008, 13:12

Serge Lefrançois a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Entre blogues et bogues, le nouveau site de Voir s’installe avec ses forces et ses faiblesses. Très familier à l’ancien système, plus qu’au nouveau, le fonctionnement des enchères m’avait redonné le goût d’écrire, que je tente de conserver avec ce changement . Très personnalisée et originale, cette approche m’avait tout de même conquis, de même que plusieurs de mes amis, qui ont cessé leur fréquentation sur le nouveau site en ayant perdu leurs repaires, lui qui rencontre moins leurs aspirations. Plusieurs items touchant directement la valorisation de ceux qui écrivent, comme le positionnement des contributeurs et les votes reçus, ont tout de même disparu. Les prix demeurent alléchants, mais le choix moins possible qu’auparavant, avec le hasard qui intervient.

L’équipe de Voir demeure très disponible et cordiale pour répondre aux problèmes rencontrés, et très efficace pour rétablir la situation. Voir demeure dans le monde culturel avec peu de compétiteurs, donc mon intérêt est conservé malgré tout.

# 22 janv. 2008, 15:00

Christian Boisvert a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Je suis très heureux de lire que la fonction de recherche est maintenant corrigée pour l'utilisation de la touche "Return".  C'était un irritant majeur!.  Ceci dit, il reste encore des choses à faire pour régler les quelques anomalies suivantes.

Certaines recherches ne donnent carrément pas le bon résultat, et c'est très embêtant.  Prenez simplement le film "Hoot".  Si vous le cherchez sous ce titre, vous le trouverez.  Mais si vous cherchez avec le titre français "Chouette", le résultat ne retourne aucun film.  Ce genre d'erreur est très ennuyant, parce que ça fait en sorte qu'on a des doutes lorsque le système ne nous retourne rien.  Je prends maintenant l'habitude de faire une recherche par nom d'acteur lorsque je ne trouve rien avec le titre.

J'ai aussi constaté que les recherches sur des mots très courts me donnent une erreur.  Si je cherche le film "Les Boys" mais que je n'inscris que "Boys", j'ai une page d'erreur.  Également, tel que cela a déjà été mentionné, les apostrophes ne fonctionnent pas dans la recherche.  Or certains titres de films sont très courts et dès qu'ils contiennent l'apostrophe en plein milieu, on est cuit!

Finalement, la recherche partielle que nous avions dans le radar n'est pas disponible ici.  Conséquence: si vous avez le malheur d'écrire incorrectement un mot, en oubliant un "s" au bout du titre, par exemple, vous ne trouvez pas.  Il m'arrive encore d'utiliser le radar pour trouver l'orthographe exact du titre d'un film, pour ensuite le copier-coller dans l'engin de recherche.  C'est sans compter les erreurs que je vous ai transmises depuis le début décembre et qui font qu'on ne trouvera tout simplement pas les films que l'on cherche.  En effet, prenez une recherche de base sur l'acteur "De Niro".  Dans le radar, je tapais "Niro" et je trouvais tout, malgré le fait que vous avez 3 films où De Niro est écrit en un seul mot.  Avec le nouvel outil de recherche, si vous ne faites pas les 2 recherches avec les deux orthographes différentes... vous manquerez carrément des films... encore une fois, c'est un peu gênant pour un guide de films!  J'ai aussi mentionné les erreurs d'orthographes sur les films "Ghost of Mars" dans lequel il manque un "s", "Conte d'automne" où un "s" de trop est inscrit et "Ghostbusters" qui est écrit en 2 mots alors que le second film de la série est écrit en un seul mot.  Dans le radar, toutes ces erreurs n'avaient aucune réelle importance en raison de la recherche partielle.  Mais ici, chacune de ces erreurs représente la possibilité que l'un de vos lecteurs ne trouve pas le film.

Le radar me fournit aussi des statistiques, que je consulte de temps à autres sur le nombre de commentaires que j'ai écrits sur des films et le nombre total de films.  Y a-t-il moyen de trouver la même chose ici?

Et finalement, la raison principale qui me fait vous demander de ne pas débrancher le radar à court terme, c'est que dans le nouveau site, vous ne gardez que 15 commentaires par films.  Pour trouver un commentaire que j'ai écrit sur un film, mais qui n'est pas dans les 15 que vous avez conservés... je n'ai aucune piste, autre que de scanner mes 5000 commentaires un par un en me demandant bien lequel est celui qui correspond au film.  Le radar me donne tous mes commentaires sans problèmes.  Je trouve dommage qu'on n'ait pas utilisé un système de pagination qui permet d'afficher tous les commentaires d'un film.

Conclusion: le travail avance bien... mais il reste encore du pain sur la planche!!!  Lâchez-pas!

# 22 janv. 2008, 19:32

Christian Boisvert a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Un autre commentaire, pendant que j'y suis.  Dans l'ancien site, tous nos commentaires étaient validés à l'intérieur d'une période de 24 heures qui était rigoureusement respectée et qui suscitait mon admiration.  Que ce soit Noel, samedi, où les vacances de la construction, tout était validé en 24 heures, top chrono!

J'écris ce commentaire mardi soir, à 20h00.  Or j'ai soumis des commentaires dimanche après-midi qui n'apparaissent toujours pas sous les films et livres correspondants et donc qui n'ont pas encore été validés.  À Noël, pendant plus d'une semaine, certains de mes commentaires n'ont pas été validés.  La conséquence est que je passe du temps à écrire des commentaires que les internautes ne découvrent que plusieurs jours plus tard.

De plus, lorsque les commentaires sont jugés excellents, ils apparaissent dans la page sommaire du cinéma ou des livres, qui n'en affiche qu'une douzaine à la fois.  Mais si vous validez les commentaires une ou 2 fois par semaine, comme les affichages de la page sommaire sont faits par date de création (et non pas date de validation), même un commentaire excellent n'apparaitra pas dans la page sommaire, parce que trop vieux.  Vous diminuez ainsi de beaucoup le nombre de personnes qui liront mes commentaires.  Comme ceux-ci ne rapportent plus de jetons, je m'attendrais au moins qu'on offre l'opportunité à ceux qui se donnent la peine de consulter le site, de les lire dans un délais raisonnable.

Serait-il donc possible de revenir à une validation garantie à l'intérieur de 24 heures ou, sinon, de nous dire quels sont les jours où l'équipe de validation est "active" pour que nous ne soumettions pas inutilement des commentaires à l'avance qui passeront par la suite totalement inaperçus, même s'ils sont jugés excellents?

# 22 janv. 2008, 20:09

Jean-Claude Bourbonnais a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

J'appuie monsieur Jean Archambeault qui n'est pas d'accord avec votre décision de ne plus évaluer nos commentaires sur les blogues des chroniqueurs.

Franchement,je ne comprends pas,et sans vouloir spéculer sur les raisons,cette décision jette un drôle de brouillard sur le nouveau "Voir",exceptionnel à bien dautres égards.

Vite,expliquez-nous ça!

# 23 janv. 2008, 10:24

Christian Boisvert a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Hello again!

Je crois bien avoir décelé un bogue dans l'attribution d'une cote à un film: Lorsqu'on fait la recherche d'un film, on obtient, en choisissant l'onglet "Films", tous ceux qui répondent à nos critères de recherche.  À cet endroit, il est aussi possible de coter les films... du moins c'est ce que je pensais.  Après en avoir coté plusieurs de cette façon, j'ai réalisé que mes cotes ne sont pas sauvegardées.  Pour pouvoir coter le film, il faut absolument se rendre jusqu'à la fiche du film et y inscrire le nombre d'étoiles.

En passant, je ne sais pas si ce comportement est normal, mais lorsque j'écris ce commentaire, je constate, au dessus de la fenêtre de saisie, que je peux entrer un titre autre que "re: Récentes modifications sur Voir.ca".  Or si je change le titre, lorsque mon commentaire apparait, il porte toujours la mention "re: Récentes modifications sur Voir.ca".  Un autre bogue???

# 24 janv. 2008, 23:37

Shirley Noël a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

En écrivant mon commentaires sur un spectacle de Québec (le Boxeur), j'ai eu cette erreur :

www.voir.ca/.../error.htm

Alors impossible d'écrire quoi que ce soit et de le publier.

Aussi, il semble y avoir des problèmes lorsqu'on tente d'avoir la page de la région de Québec, on tombe souvent sur une page d'erreur.

Je comprends que ce site est relativement nouveau, mais il est souvent rempli d'erreur. C'est dommage, car c'est moins tentant d'y aller lorsque ça bogue régulièrement.

# 03 févr. 2008, 09:49

Equipe de Voir.ca a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Réponse à Jean Archambault

Pour ce qui est de la section Livres, nous la considérons comme étant très importante. D'ailleurs, plusieurs fois par mois, des textes exclusifs y sont publiés. Toutefois, depuis le lancement du site, les développeurs Web sont dans une phase de rafistolage plutôt que de développement. Ainsi, avant de développer de nouvelles fonctions, nous considérons que ce qui est présentement en place se doit d'être entièrement fonctionnel. Conséquemment, nous n'avons pas encore eu le temps de travailler sur les nouvelles fonctionnalités de la section Livres.

Par ailleurs, si vous soumettez un commentaire sur un roman, ce dernier sera approuvé par notre équipe de validation.

Finalement, en ce qui concerne la question des chroniques et de la non-validation des réactions qui y sont envoyées, nous préparons présentement un billet qui vous expliquera les raisons de cette décision. À suivre donc...

# 04 févr. 2008, 15:56

Equipe de Voir.ca a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Réponse à Christian Boisvert

Bien que l’outil de recherche soit plus performant que l’ancien, il demeure quelque peu capricieux. En effet, certains mots ne donnent aucun résultat alors qu'ils devraient. De plus, la recherche partielle n’est pas fonctionnelle alors un travail supplémentaire sera prochainement effectué de manière à ce que l’outil de recherche fournisse des résultats plus justes.

Par ailleurs, en ce qui concerne l'affichage incomplet des commentaires (notamment dans les fiches de film), nous l'avons bien pris en note car il est vrai que tous les commentaires ne s'affichent pas dans une fiche-film.

Pour ce qui est de la validation des commentaires durant les vacances de Noël, c'est que l'équipe de validation a eu des problèmes techniques à ce moment précis alors, comme l'équipe Internet était en vacances, nous n'avons pas pu assurer la relève. Conséquemment, quelques commentaires ont été validés plusieurs jours après leur soumission. Nous en sommes d'ailleurs désolés et nous tenons à vous rassurer : l'équipe de validation travaille autant et, comme c'était le cas sur l'ancien site, tous les commentaires sont validés dans les 24 heures ouvrables.

De plus, votre remarque sur le fait de coter des films dans la page des résultats d'une recherche est juste. En effet, la présence des étoiles donne l'illusion qu'il est possible de coter des films à cet endroit mais, malheureusement, les cotes ne s'enregistrent pas. Le problème a d'ailleurs été ajouté à la liste des choses à faire.

Finalement, vous avez remarqué une autre illusion sur le site... Lorsqu'un internaute tente de changer le titre de la réaction qu'il soumet à un billet de blogue, le tout ne s'enregistre pas. En fait, il ne devrait pas être possible de changer le titre alors, encore une fois, il s'agit d'une illusion et nous apporterons la modification prochainement.

Merci beaucoup pour votre collaboration !!!

# 04 févr. 2008, 16:12

Thomas Tixier a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Bonjour,

Je suis un fervent utilisateur du site et je dois avouer que la nouvelle version m'avait quelque peu surpris.

Il y a quelques temps j'avais écris un billet de blog qui s'intitulait : <a href="www.adviso.ca/.../">voir.ca une refonte moins ergonomique</a>.

Le titre est certes un peu sensationnel mais n'y voyez que la déception d'un utilisateur sans aucune hargne à l'égard de l'équipe de développement.

C'est un billet sans prétention qui ne constitue pas vraiment une analyse ergonomique complète mais qui est tout de même basé sur des critères ergonomiques qui ont fait leur preuves.

# 13 févr. 2008, 15:10

Thomas Tixier a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

ooops, il semblerait qu'on ne puisse pas créer des liens dans les commentaires de billets. voici donc le lien complet et fonctionnel.

www.adviso.ca/.../voirca-une-refonte-moins-ergonomique-partie-1

# 13 févr. 2008, 15:26

Anne-Gaëlle a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Bonjour... personnellement, je suis perdue mais tranquilement, à force de détours, j'arrive à certains résultats...

J'ai réussi à mettre des photos dans ma galerie, mais il y en a quelques unes que pour des raisons qui ne vous intéressent pas, j'aimerais supprimer.

J'en suis incapable.  M'apparais ce message en chinois lorsque j'essaie...(http://www.voir.ca

Access to path ,D:/web sites

files\staging. voir.com\photos\storage\1000.876.354132.dscf...,jpg is denied)

Pouvez-vous me dire s'il y a bogue ou si c'est moi qui m'y prends mal. Je m'assurerai à l'avenir de ne pas mettre n'importe quoi...

Merci.

Bon courage pour la suite.

Anne-Gaëlle

# 15 févr. 2008, 09:01

Equipe de Voir.ca a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Réponse à Thomas Tixier

Bonjour,

Merci de nous avoir fait part de vos impressions concernant l'ergonomie du nouveau Voir.ca.

Nous avons lu vos billets avec intérêt et nous sommes d'accord avec certains de vos points. Nous retravaillerons prochainement l'ergonomie du site en nous souciant du point de vue de chaque internaute.

AVIS À TOUS

Faites-nous part de vos impressions en lien avec l'ergonomie !!! Que ce soit sur le présent blogue ou par courriel (internet@voir.ca), tous vos commentaires seront considérés.

De plus, dites-nous pourquoi vous venez sur Voir.ca. Que comptez-vous y trouver ?

Merci !!!

# 15 févr. 2008, 10:36

Andrée Proulx a dit :

re: Récentes modifications sur Voir.ca

Merci  de l'intérêt que vous portez à nos commentaires.

En effet, à l'usage,  le volet «enchères» remplacé par le volet «concours» est moins stressant.  Pas besoin de se pointer à une heure déterminée et de se faire dépasser par 10 secondes.

Toutefois, je trouve que l'offre de produits est largement attribuée au secteur «musique».  Sur une quarantaine d'offres, seul moins d'un maigre quart comprend la somme des trois sections «arts de la scène, «danse» et «cinéma».  Encore que dans la section cinéma, ce sont plus rarement des places gratuites affichées que des dvd qui ne m'intéressent pas.

Ce que je recherche dans Voir.ca c'est la diversité des propos.  J'ai remarqué qu'ils se font plus rares, depuis que vous avez éliminé les chroniques.  La section «mode de vie» s'articule beaucoup autour de produit faisant la promotion de nouvelles tendances de produits de beauté ou de mode.  La place faite au marketing est large mais c'est inévitable.  

# 03 avr. 2008, 11:56